Diskuse:Lex Schwarzenberg

tam je taková drobnost – jaképak dnešní pojetí ústavnosti, když platila jiná ústava--Jvano 21. 11. 2005, 20:18 (CET)


 * Ano, to je velmi správná poznámka. To máte tak: Ústavní soud dospěl už před několika lety k závěru, že v určitých případech je na místě posuzovat historické události sub specie moderního pojetí lidských práv – šlo o tresty za odmítnutí branné povinnosti z důvodu víry v 50. letech. Positivistický postoj je, že lidská práva jsou to, co je napsáno v Ústavě, v Listině nebo jakémkoli jiném katalogu, který v dané době platí. Positivisticky tedy bylo v pořádku potrestat odpírače vojenské služby, protože komunistická ústava žádný ohled na náboženské přesvědčení nezakotvovala, nicméně ÚS přiznal lidským právům nadčasovou platnost. Jestliže je možno extrapolovat moderní chápání ochrany lidských práv na 50. léta, není důvodu, proč ne na rok 1947 – lidská práva žádnou "restituční tečku" neznají. --Tomáš Pecina 21. 11. 2005, 22:25 (CET)