Diskuse:Půjčka

Dobrý den, proč je výpůjčka asynallagmatickým kontraktem? Copak půjčitel věc nepřenechává pod podmínkou toho, že mu ji vypůjčitel vrátí? Tedy není plnění "vzájemně podmíněné"? (Ano, v OZ povinnost vrácení není, už ale vidím, jak mě knihovna žaluje proto, že jsem si vypůjčil knihu a nevrátil ji.) Nebo snad knihovna případně žaluje jen o vydání bezdůvodného obohacení delikventa? Pochybuji. Děkuji za odpověď.

—GP 18. 6. 2014, 10:08 (CEST)
 * Protože výpůjčka je jako pravidlo zdarma; není tam tedy protiplnění.

—Jouza 18. 6. 2014, 12:50 (CEST)
 * Pokud vrácení věci není protiplnění, co to tedy je?

—GP 18. 6. 2014, 16:13 (CEST)
 * Toť otázka. Zřejmě jen prostá právní povinnost.