Odpověď z MediaWiki API

Toto je HTML reprezentace formátu JSON. HTML se hodí pro ladění, ale pro aplikační použití je nevhodné.

Pro změnu výstupního formátu uveďte parametr format. Abyste viděli ne-HTML reprezentaci formátu JSON, nastavte format=json.

Více informací najdete v úplné dokumentaci nebo v nápovědě k API.

{
    "batchcomplete": "",
    "continue": {
        "gapcontinue": "Rekodifikace",
        "continue": "gapcontinue||"
    },
    "query": {
        "pages": {
            "1811": {
                "pageid": 1811,
                "ns": 0,
                "title": "Recep\u010dn\u00ed z\u00e1kon",
                "revisions": [
                    {
                        "contentformat": "text/x-wiki",
                        "contentmodel": "wikitext",
                        "*": "'''Recep\u010dn\u00ed z\u00e1kon''' je z\u00e1kon, j\u00edm\u017e nov\u00fd st\u00e1t p\u0159eb\u00edr\u00e1 (p\u0159ij\u00edm\u00e1, recipuje) dosud platn\u00fd [[pr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d]], zpravidla pr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d sv\u00e9ho [[pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edch\u016fdce|pr\u00e1vn\u00edho p\u0159edch\u016fdce]]. M\u016f\u017ee se vztahovat jak na [[normativn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed akt|normativn\u00ed]], tak na [[individu\u00e1ln\u00ed pr\u00e1vn\u00ed akt]]y.\n\nZ hlediska \u010desk\u00e9ho pr\u00e1va jsou d\u016fle\u017eit\u00e9 n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed recep\u010dn\u00ed z\u00e1kony:\n* [[Z\u00e1kon o z\u0159\u00edzen\u00ed samostatn\u00e9ho st\u00e1tu \u010deskoslovensk\u00e9ho|z\u00e1kon \u010d. 11/1918 Sb.]], j\u00edm\u017e byl na \u00fazem\u00ed [[\u010ceskoslovensko|\u010ceskoslovenska]] v pln\u00e9m rozsahu recipov\u00e1n pr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d Rakouska-Uherska\n* v\u00fdnos V\u016fdce a \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho kancl\u00e9\u0159e o Protektor\u00e1tu \u010cechy a Morava ze 16. b\u0159ezna 1939, kter\u00fd pro \u00fazem\u00ed [[Protektor\u00e1t \u010cechy a Morava|Protektor\u00e1t]]u p\u0159evzal dosavadn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d s v\u00fdhradou, \"pokud neodporuje smyslu p\u0159evzet\u00ed ochrany N\u011bmeckou \u0159\u00ed\u0161\u00ed\"\n* [[dekret \u010d. 5/1945 Sb.|dekret presidenta republiky \u010d. 5/1945 Sb.]], j\u00edm\u017e byla pau\u0161\u00e1ln\u011b prohl\u00e1\u0161ena za neplatn\u00e1 majetkopr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed u\u010din\u011bn\u00e1 po 29. z\u00e1\u0159\u00ed 1938 pod tlakem [[okupace (vojensk\u00e1)|okupace]] nebo n\u00e1rodn\u00ed, rasov\u00e9 nebo politick\u00e9 [[persekuce]]; derogace protektor\u00e1tn\u00edho pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du prob\u011bhla ''[[via facti]]'', bez vyd\u00e1n\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00edho pr\u00e1vn\u00ed aktu\n* [[federace|feder\u00e1ln\u00ed]] [[\u00dastava]] \u010d. 143/1968 [[Sb.]] obsahuj\u00edc\u00ed recep\u010dn\u00ed klausuli v \u010dl. 144\n* \u00fastavn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 4/1993 [[Sb.]], kter\u00fd provedl recepci pr\u00e1va [[\u010cSFR|\u010cesk\u00e9 a Slovensk\u00e9 Federativn\u00ed republiky]] [[\u010cesk\u00e1 republika|\u010ceskou republikou]], spolu s \u010dl. 112 [[\u00dastava|\u00dastavy]] v\u0161ak zbavil v\u011bt\u0161inu dosavadn\u00edch \u00fastavn\u00edch z\u00e1kon\u016f jejich zvl\u00e1\u0161tn\u00edho statusu\n\n[[Kategorie:Legislativa]]\n[[Kategorie:Pr\u00e1vn\u00ed d\u011bjiny]]"
                    }
                ]
            },
            "2731": {
                "pageid": 2731,
                "ns": 0,
                "title": "Rehabilitace",
                "revisions": [
                    {
                        "contentformat": "text/x-wiki",
                        "contentmodel": "wikitext",
                        "*": "'''Rehabilitace''' (z lat. ''rehabilitare'' = znovu u\u010dinit schopn\u00fdm, doslova znovu obl\u00e9ct \u2013 [[cf.]] angl. ''redress'' a fr. ''redresser'') znamen\u00e1 o\u010di\u0161t\u011bn\u00ed od p\u0159edchoz\u00edho [[rozsudek|odsouzen\u00ed]]. Je to postup, j\u00edm\u017e se napravuje [[\u00fajma]] zp\u016fsoben\u00e1 p\u0159edchoz\u00edm [[rozhodnut\u00ed]]m, vydan\u00fdm podle [[pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis|pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f]], kter\u00e9 jsou pozd\u011bji shled\u00e1ny vadn\u00fdmi.\n\nV \u010cesk\u00e9 republice prob\u011bhly od r. 1918 \u010dty\u0159i hlavn\u00ed rehabilita\u010dn\u00ed vlny.\n\n== Rehabilitace po r. 1918 ==\n\nPo skon\u010den\u00ed 1. sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky byly rozs\u00e1hlou [[amnestie|amnesti\u00ed]], provedenou na\u0159\u00edzen\u00edm N\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru \u010deskoslovensk\u00e9ho ze dne 5. listopadu 1918, \u010d. 28/1918 [[Sb.]] o amnestii, ''[[ex lege]]'' prominuty a [[zahlazen\u00ed|zahlazeny]] [[trest]]y za velmi \u0161irokou t\u0159\u00eddu [[trestn\u00fd \u010din|trestn\u00fdch \u010din\u016f]].\n\n[[Z\u00e1kon]]em \u010d. 8/1918 [[Sb.]] bylo zru\u0161eno [[propadnut\u00ed majetku|zabaven\u00ed jm\u011bn\u00ed]] podle c\u00edsa\u0159sk\u00e9ho na\u0159\u00edzen\u00ed \u010d. 156/1915 [[\u0158\u00ed\u0161sk\u00fd z\u00e1kon\u00edk|\u0159. z.]] Toto zru\u0161en\u00ed prov\u00e1d\u011bly z [[\u00fa\u0159edn\u00ed povinnost]]i [[soud]]y, kter\u00e9 je p\u0159edt\u00edm na\u0159\u00eddily.\n\n== Rehabilitace po r. 1945 ==\nPo 2. sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce prob\u011bhla rovn\u011b\u017e rozs\u00e1hl\u00e1 amnestie, proveden\u00e1 z\u00e1konem \u010d. 115/1946 [[Sb.]] o pr\u00e1vnosti jedn\u00e1n\u00ed souvis\u00edc\u00edch s bojem o znovunabyt\u00ed svobody \u010cech\u016f a Slov\u00e1k\u016f (amnestijn\u00ed z\u00e1kon, ''lex Radom\u00edr Lu\u017ea''[http://wikipedie.blogspot.com/2007/10/sprost-vrah-radomr-lua.html]). Podle tohoto z\u00e1kona \"jedn\u00e1n\u00ed, k n\u011bmu\u017e do\u0161lo v dob\u011b od 30. z\u00e1\u0159\u00ed 1938 do 28. \u0159\u00edjna 1945 a jeho\u017e \u00fa\u010delem bylo p\u0159isp\u011bti k boji o znovunabyt\u00ed svobody \u010cech\u016f a Slov\u00e1k\u016f nebo kter\u00e9 sm\u011b\u0159ovalo ke spravedliv\u00e9 odplat\u011b za \u010diny okupant\u016f nebo jejich pomaha\u010d\u016f, nen\u00ed bezpr\u00e1vn\u00e9 ani tehdy, bylo-li by jinak podle platn\u00fdch p\u0159edpis\u016f trestn\u00e9.\" Rehabilitace se prov\u00e1d\u011bla v re\u017eimu [[obnova \u0159\u00edzen\u00ed|obnovy \u0159\u00edzen\u00ed]]. Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed rehabilita\u010dn\u00ed \u00fapravu obsahoval rovn\u011b\u017e [[\u00fastavn\u00ed dekret \u010d. 11/1944 \u00da\u0159. v\u011bst. \u010dsl.]] Vzorem pro tento p\u0159edpis byl v\u00fdnos \nV\u016fdce a \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9ho kancl\u00e9\u0159e ze dne 7. \u010dervna 1939, o ud\u011blov\u00e1n\u00ed beztrestnosti (\u0158\u00ed\u0161sk\u00fd z\u00e1kon\u00edk I., str. 1023).\n\nTento z\u00e1kon je p\u0159edm\u011btem kritiky Sudeton\u011bmeck\u00e9ho krajansk\u00e9ho sdru\u017een\u00ed (''Sudetendeutsche Landsmannschaft''; [http://www.sudeten.de]), nebo\u0165 na jeho z\u00e1klad\u011b bylo amnestov\u00e1no i pov\u00e1le\u010dn\u00e9 n\u00e1sil\u00ed na sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u00edch.\n\nPodle [[dekret \u010d. 5/1945 Sb.|dekretu presidenta republiky \u010d. 5/1945 Sb.]] o neplatnosti n\u011bkter\u00fdch majetkov\u011b-pr\u00e1vn\u00edch jedn\u00e1n\u00ed z doby nesvobody a o n\u00e1rodn\u00ed spr\u00e1v\u011b majetkov\u00fdch hodnot N\u011bmc\u016f, Ma\u010far\u016f, zr\u00e1dc\u016f a kolaborant\u016f a n\u011bkter\u00fdch organisac\u00ed a \u00fastav\u016f byly d\u00e1le prohl\u00e1\u0161eny za neplatn\u00e9 \"jak\u00e9koliv majetkov\u00e9 p\u0159evody a jak\u00e1koliv majetkov\u011b-pr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, a\u0165 se t\u00fdkaj\u00ed majetku movit\u00e9ho \u010di nemovit\u00e9ho, ve\u0159ejn\u00e9ho \u010di soukrom\u00e9ho, pokud byla uzav\u0159ena po 29. z\u00e1\u0159\u00ed 1938 pod tlakem okupace nebo n\u00e1rodn\u00ed, rasov\u00e9 nebo politick\u00e9 persekuce\".\n\n== Rehabilitace v obdob\u00ed tzv. Pra\u017esk\u00e9ho jara ==\n\nPrvn\u00ed pokus o od\u010din\u011bn\u00ed komunistick\u00e9ho [[teror]]u 50. let 20. stolet\u00ed prob\u00edhal ji\u017e cca od r. 1958, nelze v\u0161ak hovo\u0159it o rehabilitaci v prav\u00e9m slova smyslu, nebo\u0165 se vesm\u011bs jednalo pouze o [[podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed]] [[politick\u00fd v\u011bze\u0148|politick\u00fdch v\u011bz\u0148\u016f]].\n\nSkute\u010dn\u00e1 rehabilitace mohla za\u010d\u00edt a\u017e v atmosf\u00e9\u0159e Pra\u017esk\u00e9ho jara. Z\u00e1kon \u010d. 82/1968 [[Sb.]] o soudn\u00ed rehabilitaci v [[preambule|preambuli]] uv\u00e1d\u00ed:\n\n<blockquote>\n''Od\u010din\u011bn\u00ed k\u0159ivd, k nim\u017e v minulosti do\u0161lo poru\u0161ov\u00e1n\u00edm z\u00e1konnosti na \u00faseku trestn\u00edho soudnictv\u00ed, je z\u00e1kladn\u00edm p\u0159edpokladem pro obnoven\u00ed obecn\u00e9 a pln\u00e9 d\u016fv\u011bry v socialistickou z\u00e1konnost a spravedlnost. Zejm\u00e9na je t\u0159eba, aby se urychlen\u011b dostalo pln\u00e9 rehabilitace ob\u010dan\u016fm, kte\u0159\u00ed byli odsouzeni a potrest\u00e1ni jako \u0161k\u016fdci socialismu, a\u010d se na z\u00e1jmech socialistick\u00e9 spole\u010dnosti trestnou \u010dinnost\u00ed neprovinili.''<br />\n''Nelze v\u0161ak odstra\u0148ovat akty revolu\u010dn\u00ed z\u00e1konnosti, oslabovat \u010di dokonce pop\u00edrat socialistick\u00fd pr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d. Rehabilitace nem\u016f\u017ee se t\u00fdkat nep\u0159\u00e1tel socialistick\u00e9 v\u00fdstavby, kte\u0159\u00ed trestn\u00fdmi \u010diny proti republice nebo jinou trestnou \u010dinnost\u00ed poru\u0161ili platn\u00e9 z\u00e1kony a byli podle nich pr\u00e1vem potrest\u00e1ni.''\n</blockquote>\n\nRehabilitace prob\u00edhala v re\u017eimu p\u0159ezkumn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, na n\u00e1vrh [[odsouzen\u00fd|odsouzen\u00e9ho]] nebo jeho p\u0159\u00edbuzn\u00fdch.\n\nI kdy\u017e se na z\u00e1klad\u011b tohoto z\u00e1kona poda\u0159ilo zru\u0161it \u0159adu konkr\u00e9tn\u00edch nez\u00e1konn\u00fdch rozsudk\u016f z po\u010d\u00e1tku 50. let, zm\u011bn\u011bn\u00e1 politick\u00e1 situace po vstupu [[okupace (vojensk\u00e1)|okupa\u010dn\u00edch]] vojsk nedovolila rehabilitace dokon\u010dit. Odsouzen\u00ed byli od pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu odrazov\u00e1ni a rehabilita\u010dn\u00ed [[sen\u00e1t (soud)|sen\u00e1t]]y (v jednom z nich p\u016fsobil mj. polistopadov\u00fd p\u0159edseda [[\u00dastavn\u00ed soud|\u00dastavn\u00edho soudu]] Pavel Rychetsk\u00fd) rozhodovaly zaujat\u011b, v jejich neprosp\u011bch.\n\nTyto rehabilitace nebyly v\u016fbec spojeny s majetkov\u00fdmi [[restituce]]mi.\n\n== Rehabilitace po listopadu 1989 ==\n\nRehabilitace ob\u011bt\u00ed [[totalita|totalitn\u00edho]] komunistick\u00e9ho re\u017eimu, jak byla uskute\u010dn\u011bna po\u010d\u00ednaje rokem 1990, byla sice \u0161ir\u0161\u00ed ne\u017e nedokon\u010den\u00e1 rehabilitace p\u0159edchoz\u00ed, av\u0161ak ani ona nem\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1na za uspokojivou. Z\u00e1kladn\u00ed probl\u00e9m spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee ''ex lege'' se rehabilitovala jen vymezen\u00e1 \u010d\u00e1st trestn\u00fdch \u010din\u016f, v ostatn\u00edch [[v\u00fdrok|v\u00fdroc\u00edch]] z\u016fstaly p\u016fvodn\u00ed rozsudky v platnosti a odsouzen\u00fdm byly vym\u011b\u0159eny nov\u00e9, tzv. [[zbytkov\u00fd trest|zbytkov\u00e9 tresty]]. Ty politi\u010dt\u00ed v\u011bz\u0148ov\u00e9 a emigranti, jich\u017e se zbytkov\u00e9 tresty rovn\u011b\u017e \u010dasto t\u00fdkaly, ch\u00e1pali jako hlubokou osobn\u00ed ur\u00e1\u017eku a jako d\u016fkaz, \u017ee polistopadov\u00fd re\u017eim je pouh\u00fdm pokra\u010dov\u00e1n\u00edm re\u017eimu p\u0159edchoz\u00edho. N\u011bkter\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed rehabilita\u010dn\u00ed kausy se nav\u00edc t\u00e1hly velmi dlouhou dobu \u2013 nap\u0159. disident Vladim\u00edr Hu\u010d\u00edn dos\u00e1hl \u00fapln\u00e9 rehabilitace sv\u00fdch \u010din\u016f ze 70. a 80. let 20. stolet\u00ed a\u017e v r. 2006, na z\u00e1klad\u011b [[n\u00e1lez (soudu)|n\u00e1lez]]u [[\u00dastavn\u00ed soud|\u00dastavn\u00edho soudu]].\n\nK dovr\u0161en\u00ed v\u0161eho polistopadov\u00fd re\u017eim sice od\u0161kodnil \u2013 i kdy\u017e nikoli zvl\u00e1\u0161\u0165 \u0161t\u011bd\u0159e \u2013 vazbu a v\u011bznen\u00ed rehabilitovan\u00fdch osob, odm\u00edtl v\u0161ak p\u0159evz\u00edt odpov\u011bdnost za zru\u0161en\u00e9 tresty [[propadnut\u00ed majetku]]: posti\u017een\u00ed se stali pouh\u00fdmi \"opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi osobami\" a sv\u00e9 n\u00e1roky se museli pokusit vymoci sami na neopr\u00e1vn\u011bn\u00fdch vlastn\u00edc\u00edch jejich majetku, kte\u0159\u00ed se v\u0161ak u \u010desk\u00fdch soud\u016f ubr\u00e1nili tvrzen\u00edm, \u017ee konfiskovan\u00fd majetek nabyli ''[[bona fide]]''.\n\nZ\u00e1kon \u010d. 119/1990 [[Sb.]] o soudn\u00ed rehabilitaci obsahuje pro rehabilita\u010dn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed pom\u011brn\u011b komplikovanou \u00fapravu.\n\nN\u011bkter\u00e9 trestn\u00e9 \u010diny byly bu\u010f ve v\u0161ech p\u0159\u00edpadech nebo z\u010d\u00e1sti rehabilitov\u00e1ny ''ex lege'':\n* [[rozvracen\u00ed republiky]]\n* [[podvracen\u00ed republiky]]\n* [[po\u0161kozov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu sv\u011btov\u00e9 socialistick\u00e9 soustavy]]\n* [[pobu\u0159ov\u00e1n\u00ed]]\n* [[zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 funkce]]\n* [[hanoben\u00ed republiky a jej\u00edho p\u0159edstavitele]]\n* [[hanoben\u00ed st\u00e1tu sv\u011btov\u00e9 socialistick\u00e9 soustavy a jeho p\u0159edstavitele]]\n* [[opu\u0161t\u011bn\u00ed republiky]]\n* [[po\u0161kozov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f republiky  v cizin\u011b]]\n* [[odn\u011bt\u00ed v\u011bci hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu ur\u010den\u00ed]]\n* [[ohro\u017een\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho tajemstv\u00ed]]\n* [[neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vyn\u00e1lezem]]\n* [[ohro\u017een\u00ed slu\u017eebn\u00edho tajemstv\u00ed]]\n* [[ma\u0159en\u00ed dozoru nad c\u00edrkvemi a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdmi spole\u010dnostmi]]\n* \u0159ada dal\u0161\u00edch, obdobn\u00fdch trestn\u00fdch \u010din\u016f podle star\u0161\u00edch trestn\u00edch [[z\u00e1kon\u00edk]]\u016f\n\nRehabilitace se v t\u011bchto p\u0159\u00edpadech uskute\u010dnila ''[[ex officio]]'', odsouzen\u00fd k tomu nemusel pod\u00e1vat n\u00e1vrh.\n\nU dal\u0161\u00edch trestn\u00fdch \u010din\u016f, jejich okruh byl ov\u0161em vymezen pom\u011brn\u011b \u00fazce, byla mo\u017en\u00e1 rehabilitace v p\u0159ezkumn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed. Zda p\u016fvodn\u00ed rozsudek bude zru\u0161en, z\u00e1viselo ov\u0161em na \u00favaze [[soud]]u; z\u00e1konn\u00e9 rehabilita\u010dn\u00ed d\u016fvody byly sice pouze [[demonstrativn\u00ed v\u00fd\u010det|demonstrativn\u00ed]], av\u0161ak soudy m\u011bly tendenci rozhodovat v t\u011bchto p\u0159\u00edpadech v neprosp\u011bch odsouzen\u00e9ho a p\u016fvodn\u00ed rozhodnut\u00ed ponechat v platnosti.\n\nTo vyvolalo rostouc\u00ed nespokojenost a spole\u010densk\u00e9 nap\u011bt\u00ed, proto byl v r. 1993 p\u0159ijat z\u00e1kon \u010d. 198/1993 [[Sb.]] o protipr\u00e1vnosti komunistick\u00e9ho re\u017eimu a o odporu proti n\u011bmu. Ten krom\u011b deklarativn\u00ed \u00favodn\u00ed \u010d\u00e1sti obsahoval v \u00a7 6 \u00fapravu, kter\u00e1 mo\u017enost dos\u00e1hnout rehabilitace v p\u0159ezkumn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159ila i na dal\u0161\u00ed trestn\u00e9 \u010diny, \"prok\u00e1\u017ee-li se b\u011bhem \u0159\u00edzen\u00ed, \u017ee jedn\u00e1n\u00ed odsouzen\u00e9ho sm\u011b\u0159ovalo k ochran\u011b z\u00e1kladn\u00edch lidsk\u00fdch a ob\u010dansk\u00fdch pr\u00e1v a svobod ne zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00fdmi prost\u0159edky\".\n\nAplikace tohoto z\u00e1kona v\u0161ak narazila na neochotu soud\u016f m\u011bnit p\u0159edchoz\u00ed komunistick\u00e9 rozsudky; zejm\u00e9na vzhledem k \u010dasov\u00e9 odlehlosti p\u0159edm\u011btn\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed nebyli odsouzen\u00ed schopni un\u00e9st [[d\u016fkazn\u00ed b\u0159emeno]], kdy\u017e v trestn\u00edch [[spis]]ech byly obvykle shrom\u00e1\u017ed\u011bny pouze d\u016fkazy sv\u011bd\u010d\u00edc\u00ed v jejich neprosp\u011bch, \u010dasto nap\u0159. i [[v\u00fdpov\u011b\u010f (v\u00fdslech)|v\u00fdpov\u011bdi]] vynucen\u00e9 [[n\u00e1sil\u00ed]]m.\n\nStejn\u011b ned\u016fsledn\u011b jako rehabilitace prob\u011bhly v \u010cesk\u00e9 republice rovn\u011b\u017e majetkov\u00e9 [[restituce]]; bezpr\u00e1v\u00ed sp\u00e1chan\u00e9 komunistick\u00fdm re\u017eimem nebylo ani v t\u00e9to oblasti nikdy napraveno, naopak osob\u00e1m, kter\u00e9 se na nez\u00e1konnostech pod\u00edlely, byla zaji\u0161t\u011bna beztrestnost a ochrana neopr\u00e1vn\u011bn\u011b nabyt\u00e9ho majetku.\n\n== {{Intern\u00ed odkazy}} ==\n* [[zbytkov\u00fd trest]]\n* [[amnestie]]\n* [[p\u0159\u00ed\u017eivnictv\u00ed]]\n\n[[Kategorie:Trestn\u00ed pr\u00e1vo]]\n[[Kategorie:Pr\u00e1vn\u00ed d\u011bjiny]]"
                    }
                ]
            }
        }
    }
}