Zobrazení zdroje stránky Právní důvod

'''Právní důvod''' je právní základ nějaké [[právní skutečnost]]i.

Česká právní [[terminologie]] nedostatečně rozlišuje právní důvod ve významu ''causa'' a právní důvod ve významu ''titul''. Zatímco ''causa'' (lat. ''kvůli'') je proč závazek vzniká, jeho účel či cíl, ''titulus'' je výsledek, proč věřiteli nějaké oprávnění přísluší. Český právní řád vychází z germánského, který právní důvod u [[závazek|závazků]] nepovažuje za podstatný a místo se soustředí na důvody neplatnosti právního jednání, cf. §§ 580 a 588 NOZ. Naproti tomu románské právo je na nauce o kause založeno, cf. článek 1133 CC.[http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006436272&cidTexte=LEGITEXT000006070721] Jak však připomíná Lorenzen, je často nemožné rozlišit obecný motiv a kausu.

S právním důvodem nelze zaměňovat hospodářský (ekonomický) důvod, jímž je [[pohnutka]] (motiv). Ten obvykle není právně relevantní, ledaže je výslovně vyjádřen. Opačně Jan Adam v diplomové práci ''Kauza a titul občanskoprávních vztahů'' (2006, [http://is.muni.cz/th/61298/pravf_m/diplomova_prace.doc DOC]), kde nesprávně směšuje kausu a motiv.

== Prameny a literatura ==
* Ernest G. Lorenzen: ''Causa and Consideration in the Law of Contracts''. Yale Law School 1919. In http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5569&context=fss_papers (anglicky)

== Externí odkazy ==
* [[:de:Causa (Rechtsgrund)|Causa]] (německy)
* [[:de:Titel (Recht)|Titel]] (německy)
* ''[http://www.oboulo.com/droit-prive-et-contrat/droit-civil/commentaire-d-arret/commentaire-article-1131-code-civil-obligation-cause-fausse-cause-cause-122179.html Commentaire de l’article 1131 du Code civil]'' (francouzsky)

[[Kategorie:Občanské právo]]