Diskuse:Kontinentální právo: Porovnání verzí
(Obecně. CC je považován za pravzor všech občanských zákoníků, ABGB je neznámý a BGB považován za nepoužitelný. Ale pokud Vám onen přívlastek vadí, klidně ho smažte.) |
(Prestižní) |
||
| Řádka 4: | Řádka 4: | ||
Obecně. CC je považován za pravzor všech občanských zákoníků, ABGB je neznámý a BGB považován za nepoužitelný. Ale pokud Vám onen přívlastek vadí, klidně ho smažte. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:30, 12. 2. 2007 (CET) | Obecně. CC je považován za pravzor všech občanských zákoníků, ABGB je neznámý a BGB považován za nepoužitelný. Ale pokud Vám onen přívlastek vadí, klidně ho smažte. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:30, 12. 2. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Jde spíše o to, že termín "prestižní" je marketingová nálepka ("prestižní hitparáda televise Nova"), která nenese téměř žádnou informační hodnotu. Doporučil bych formulaci zpřesnit. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:49, 12. 2. 2007 (CET) | ||
Verse z 12. 2. 2007, 10:49
Mohu se zeptat, v čem je románský právní okruh považován za nejprestižnější? A kým? --Augustin Machacek 00:21, 11. 2. 2007 (CET)
- K dotazu se připojuji. Kolega Zacheus, pokud vím, pokládá angloamerické právo za inferiorní, a jeho hodnocení se zřejmě promítlo i do tohoto článku. --Tomáš Pecina 00:44, 11. 2. 2007 (CET)
Obecně. CC je považován za pravzor všech občanských zákoníků, ABGB je neznámý a BGB považován za nepoužitelný. Ale pokud Vám onen přívlastek vadí, klidně ho smažte. -- Zacheus 08:30, 12. 2. 2007 (CET)
Jde spíše o to, že termín "prestižní" je marketingová nálepka ("prestižní hitparáda televise Nova"), která nenese téměř žádnou informační hodnotu. Doporučil bych formulaci zpřesnit. --Tomáš Pecina 10:49, 12. 2. 2007 (CET)
