Diskuse:Církev: Porovnání verzí
d (Typo) |
d (Typo) |
||
| Řádka 2: | Řádka 2: | ||
Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 09:30, 22. 2. 2007 (CET) | Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 09:30, 22. 2. 2007 (CET) | ||
| − | :Ve druhém případě doporučuji studium zákona o sdružování, | + | :Ve druhém případě doporučuji studium zákona o sdružování, který takové spolky ''expressis verbis'' zapovídá, a v případě prvém částečně, nikoli však zcela souhlasím. Formulaci upravím. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:22, 22. 2. 2007 (CET) |
Verse z 22. 2. 2007, 10:23
Polemika
Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- Zacheus 09:30, 22. 2. 2007 (CET)
- Ve druhém případě doporučuji studium zákona o sdružování, který takové spolky expressis verbis zapovídá, a v případě prvém částečně, nikoli však zcela souhlasím. Formulaci upravím. --Tomáš Pecina 10:22, 22. 2. 2007 (CET)
