Diskuse:Norma: Porovnání verzí
(M-dash) |
(Guy Peters) |
||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
''ve významu technická norma, jako nevhodné synomymum náležitého pojmu standard''—To je ovšem vlivem němčiny. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 17:53, 14. 10. 2006 (CEST) | ''ve významu technická norma, jako nevhodné synomymum náležitého pojmu standard''—To je ovšem vlivem němčiny. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 17:53, 14. 10. 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Aha. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17:59, 14. 10. 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Rozhodně nepovažuji za přiměřené napsat, že jedině správný termín je ''standard'': toto slovo mnozí – včetně mne – cítí jako anglicismus. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 21:52, 14. 10. 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : OK. Nicméně používat slovo "norma" pro technický předpis je matoucí. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 14:53, 15. 10. 2006 (CEST) | ||
Aktuální verse z 23. 8. 2008, 08:58
ve významu technická norma, jako nevhodné synomymum náležitého pojmu standard—To je ovšem vlivem němčiny. --Tomáš Pecina 17:53, 14. 10. 2006 (CEST)
- Aha. -- Guy Peters 17:59, 14. 10. 2006 (CEST)
Rozhodně nepovažuji za přiměřené napsat, že jedině správný termín je standard: toto slovo mnozí – včetně mne – cítí jako anglicismus. --Tomáš Pecina 21:52, 14. 10. 2006 (CEST)
- OK. Nicméně používat slovo "norma" pro technický předpis je matoucí. -- Guy Peters 14:53, 15. 10. 2006 (CEST)
