Diskuse:Historická lež: Porovnání verzí
(Objekt trestného činu) |
(Guy Peters) |
||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
== Objekt trestného činu == | == Objekt trestného činu == | ||
| + | Objektem trestného činu je, pokud vím, chráněný veřejný zájem, takže Vaše formulace postrádá obvyklé jasnosti. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:32, 2. 11. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Aha. Tak objektivní stránka? Pro tyto sofistikované umělé nuance theorie trestního práva nemám příliš pochopení. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 21:06, 2. 11. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Měl byste to opravit, současné znění je evidentně v rozporu s tím, jak se "objekt trestného činu" chápe. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 13:52, 4. 11. 2006 (CET) | ||
| − | + | : Bohužel nemám po ruce pražskou učebnici trestního práva hmotného, abych dokázal rozšifrovat tyto nuance. Editujte s odvahou. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 15:47, 4. 11. 2006 (CET) | |
Aktuální verse z 23. 8. 2008, 09:34
Objekt trestného činu
Objektem trestného činu je, pokud vím, chráněný veřejný zájem, takže Vaše formulace postrádá obvyklé jasnosti. --Tomáš Pecina 20:32, 2. 11. 2006 (CET)
- Aha. Tak objektivní stránka? Pro tyto sofistikované umělé nuance theorie trestního práva nemám příliš pochopení. -- Guy Peters 21:06, 2. 11. 2006 (CET)
Měl byste to opravit, současné znění je evidentně v rozporu s tím, jak se "objekt trestného činu" chápe. --Tomáš Pecina 13:52, 4. 11. 2006 (CET)
- Bohužel nemám po ruce pražskou učebnici trestního práva hmotného, abych dokázal rozšifrovat tyto nuance. Editujte s odvahou. -- Guy Peters 15:47, 4. 11. 2006 (CET)
