Diskuse:Svoboda projevu: Porovnání verzí
(Nevhodný link) |
(přesun na Diskuse:Rada pro rozhlasové a televisní vysílání) |
||
(Není zobrazeno 8 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.) | |||
Řádka 1: | Řádka 1: | ||
Nemyslím, že by šlo o relevantní link – případ byl řešen Nejvyšším správním soudem, takže muselo jít z povahy věci o žalobu na ''malpractice'', což nemá se svobodou projevu nic společného. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:00, 7. 2. 2007 (CET) | Nemyslím, že by šlo o relevantní link – případ byl řešen Nejvyšším správním soudem, takže muselo jít z povahy věci o žalobu na ''malpractice'', což nemá se svobodou projevu nic společného. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:00, 7. 2. 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | : OK, klidně ho smažte. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 16:39, 7. 2. 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | Jsem na to rozhodnutí zvědav. NSS je v kvalitě svých výstupů horší než nejeden okresní soud. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:12, 7. 2. 2007 (CET) |
Aktuální verse z 21. 1. 2011, 19:40
Nemyslím, že by šlo o relevantní link – případ byl řešen Nejvyšším správním soudem, takže muselo jít z povahy věci o žalobu na malpractice, což nemá se svobodou projevu nic společného. --Tomáš Pecina 14:00, 7. 2. 2007 (CET)
- OK, klidně ho smažte. -- Zacheus 16:39, 7. 2. 2007 (CET)
Jsem na to rozhodnutí zvědav. NSS je v kvalitě svých výstupů horší než nejeden okresní soud. --Tomáš Pecina 19:12, 7. 2. 2007 (CET)