Diskuse:Svoboda projevu: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(RRTV)
 
(Není zobrazeno 5 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.)
Řádka 4: Řádka 4:
  
 
Jsem na to rozhodnutí zvědav. NSS je v kvalitě svých výstupů horší než nejeden okresní soud. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:12, 7. 2. 2007 (CET)
 
Jsem na to rozhodnutí zvědav. NSS je v kvalitě svých výstupů horší než nejeden okresní soud. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:12, 7. 2. 2007 (CET)
−
 
−
== RRTV ==
 
−
 
−
''Naopak volnost, s jakou se o uvedeném jednání v pořadu mluví, může v dětském posluchači zanechat dojem, že promiskuita a nevěra je zcela častý, rozšířený a přirozený jev.'' Strašné! Copak není? To má snad televise vysílat o skutečnosti, jaká být má, a nikoli jaká je, přesně jako bylo jejím úkolem do r. 1989!? --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 21:24, 18. 5. 2007 (CEST)
 

Aktuální verse z 21. 1. 2011, 19:40

Nemyslím, že by šlo o relevantní link – případ byl řešen Nejvyšším správním soudem, takže muselo jít z povahy věci o žalobu na malpractice, což nemá se svobodou projevu nic společného. --Tomáš Pecina 14:00, 7. 2. 2007 (CET)

OK, klidně ho smažte. -- Zacheus 16:39, 7. 2. 2007 (CET)

Jsem na to rozhodnutí zvědav. NSS je v kvalitě svých výstupů horší než nejeden okresní soud. --Tomáš Pecina 19:12, 7. 2. 2007 (CET)

Citováno podle "https://iuridictum.pecina.cz/index.php?title=Diskuse:Svoboda_projevu&oldid=17231"