Diskuse:Právo: Porovnání verzí
(Guy Peters) |
(Augustine, to je pravda, ale musíme nějak odlišit právníky a neprávníky. Co třeba „odborně zabývá“?) |
||
| (Nejsou zobrazeny 4 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 2: | Řádka 2: | ||
: Bůhvíproč to změnili. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 31. 10. 2005, 08:25 (CET) | : Bůhvíproč to změnili. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 31. 10. 2005, 08:25 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Právo a právníci == | ||
| + | ten odstavec je dle mého názoru velmi trapný. právo není pro právníky (i když ti si to patrně často myslí :-). --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 17. 2. 2012, 15:15 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Proč? Je tam uvedeno velice důležité třídění. Co se týká návětí, nebráním se změnám, ale je nutno nějak odlišit právníky a neprávníky. Nehovořím o "pro právníky", nýbrž o "se zabývají". Lepší sloveso je představitelné, ale nápad nemám. <br />—[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17. 2. 2012, 15:56 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Právem se přeci může zabývat naprosto kdokoli. A vzhledem k tomu, jak dalece právo zasahuje do společnosti, se jím do větší či menší míry zabývá prakticky každý. Osobně bych ten odstaveček dál do článku [[Právník]] nebo [[Právníci]], kdyby tu byl.--[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 17. 2. 2012, 21:52 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Augustine, to je pravda, ale musíme nějak odlišit právníky a neprávníky. Co třeba „odborně zabývá“? | ||
| + | |||
| + | : Zakládání článků nikdo nebrání. <br />—[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 18. 2. 2012, 23:10 (CET) | ||
Aktuální verse z 18. 2. 2012, 23:10
Link na Ceplův článek nefunguje. --Tomáš Pecina 28. 10. 2005, 03:43 (CEST)
- Bůhvíproč to změnili. -- Guy Peters 31. 10. 2005, 08:25 (CET)
Právo a právníci
ten odstavec je dle mého názoru velmi trapný. právo není pro právníky (i když ti si to patrně často myslí :-). --Augustin Machacek 17. 2. 2012, 15:15 (CET)
- Proč? Je tam uvedeno velice důležité třídění. Co se týká návětí, nebráním se změnám, ale je nutno nějak odlišit právníky a neprávníky. Nehovořím o "pro právníky", nýbrž o "se zabývají". Lepší sloveso je představitelné, ale nápad nemám.
—Guy Peters 17. 2. 2012, 15:56 (CET)
- Právem se přeci může zabývat naprosto kdokoli. A vzhledem k tomu, jak dalece právo zasahuje do společnosti, se jím do větší či menší míry zabývá prakticky každý. Osobně bych ten odstaveček dál do článku Právník nebo Právníci, kdyby tu byl.--Augustin Machacek 17. 2. 2012, 21:52 (CET)
- Augustine, to je pravda, ale musíme nějak odlišit právníky a neprávníky. Co třeba „odborně zabývá“?
- Zakládání článků nikdo nebrání.
—Guy Peters 18. 2. 2012, 23:10 (CET)
