Důkaz sporem: Porovnání verzí
(Základní text volně podle cs.wiki) |
d (Kategorie) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
'''Důkaz sporem''' neboli '''argumentum reductionis ad absurdum''' patří v právu k často užívaným methodám [[výklad]]u [[právní předpis|právních předpisů]]. Jestliže určitý výklad vede v jednom případě ke zjevně nepřijatelnému, absurdnímu závěru, pak je tento výklad třeba pokládat za nesprávný i v jiných případech, resp. jsou-li možné dva výklady a dokážeme, že jeden by vedl k absurdním důsledkům, pak je správný výklad druhý. | '''Důkaz sporem''' neboli '''argumentum reductionis ad absurdum''' patří v právu k často užívaným methodám [[výklad]]u [[právní předpis|právních předpisů]]. Jestliže určitý výklad vede v jednom případě ke zjevně nepřijatelnému, absurdnímu závěru, pak je tento výklad třeba pokládat za nesprávný i v jiných případech, resp. jsou-li možné dva výklady a dokážeme, že jeden by vedl k absurdním důsledkům, pak je správný výklad druhý. | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Základní pojmy]] | ||
Verse z 8. 11. 2005, 13:15
Důkaz sporem neboli argumentum reductionis ad absurdum patří v právu k často užívaným methodám výkladu právních předpisů. Jestliže určitý výklad vede v jednom případě ke zjevně nepřijatelnému, absurdnímu závěru, pak je tento výklad třeba pokládat za nesprávný i v jiných případech, resp. jsou-li možné dva výklady a dokážeme, že jeden by vedl k absurdním důsledkům, pak je správný výklad druhý.
