Rovnost stran: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
d (Robot: Automated text replacement (-\[\[Kategorie:Základní práva\]\] +Kategorie:Lidská práva))
 
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.)
Řádka 1: Řádka 1:
'''Rovnost''' [[hmotné a procesní právo|procesních]] [[strana|stran]] je jednou z důležitých zásad [[řízení]] před [[soud]]em i před [[správní úřad|správním úřadem]]. Vyžaduje, aby [[orgán veřejné moci]] jednal se všemi stranami stejně a žádnou z nich během řízení ani v rozhodnutí proti druhé nezvýhodňoval nebo neznevýhodňoval.
+
'''Rovnost''' [[procesní strana|procesních stran]] je jednou z důležitých zásad [[řízení]] před [[soud]]em i před [[správní úřad|správním úřadem]]. Vyžaduje, aby [[orgán veřejné moci]] jednal se všemi stranami stejně a žádnou z nich během řízení ani v rozhodnutí proti druhé nezvýhodňoval nebo neznevýhodňoval.
  
 
Typickým a častým příkladem porušení této zásady je sepárátní projednání věci s jednou ze stran. Běžně se to děje v [[trestní řízení|trestním řízení]], kde soudy případ neformálně projednávají se [[státní zástupce|státními zástupci]]. Podobně správní úřady mají tendenci zvlášť v řízeních, kde jde o skupinové zájmy (např. dotčených uživatelů sousedících nemovitostí) proti zájmům velkých podnikatelských sujektů (např. investora hypermarketu), projednat záležitost mimo ústní jednání pouze s tímto podnikatelem (popsaná praxe navíc podporuje vznik [[korupce]]).
 
Typickým a častým příkladem porušení této zásady je sepárátní projednání věci s jednou ze stran. Běžně se to děje v [[trestní řízení|trestním řízení]], kde soudy případ neformálně projednávají se [[státní zástupce|státními zástupci]]. Podobně správní úřady mají tendenci zvlášť v řízeních, kde jde o skupinové zájmy (např. dotčených uživatelů sousedících nemovitostí) proti zájmům velkých podnikatelských sujektů (např. investora hypermarketu), projednat záležitost mimo ústní jednání pouze s tímto podnikatelem (popsaná praxe navíc podporuje vznik [[korupce]]).
Řádka 7: Řádka 7:
 
Poukazování na zjevné porušení zásady rovnosti stran patří k nejčastějším výtkám proti [[Norimberský proces|Norimberskému procesu]].
 
Poukazování na zjevné porušení zásady rovnosti stran patří k nejčastějším výtkám proti [[Norimberský proces|Norimberskému procesu]].
  
[[Kategorie:Základní práva]]
+
[[Kategorie:Lidská práva]]
 
[[Kategorie:Procesní právo]]
 
[[Kategorie:Procesní právo]]

Aktuální verse z 29. 10. 2006, 14:26

Rovnost procesních stran je jednou z důležitých zásad řízení před soudem i před správním úřadem. Vyžaduje, aby orgán veřejné moci jednal se všemi stranami stejně a žádnou z nich během řízení ani v rozhodnutí proti druhé nezvýhodňoval nebo neznevýhodňoval.

Typickým a častým příkladem porušení této zásady je sepárátní projednání věci s jednou ze stran. Běžně se to děje v trestním řízení, kde soudy případ neformálně projednávají se státními zástupci. Podobně správní úřady mají tendenci zvlášť v řízeních, kde jde o skupinové zájmy (např. dotčených uživatelů sousedících nemovitostí) proti zájmům velkých podnikatelských sujektů (např. investora hypermarketu), projednat záležitost mimo ústní jednání pouze s tímto podnikatelem (popsaná praxe navíc podporuje vznik korupce).

Ve správním řízení jsou běžné případy, kdy správní úřad před některými účastníky zatají část spisového materiálu, např. znalecký posudek. I to je porušením zásady rovnosti procesních stran, neboť takto postižení účastníci správního řízení nemohou plně uplatňovat svá procesní práva.

Poukazování na zjevné porušení zásady rovnosti stran patří k nejčastějším výtkám proti Norimberskému procesu.