Res iudicata: Porovnání verzí
d (Link) |
d (Robot: Automated text replacement (-{{Viztéž}} +== {{Interní odkazy}} ==)) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádka 3: | Řádka 3: | ||
Zákaz opakovaného rozhodování o [[žaloba|žalobě]] neznamená, že by nebylo možné dosáhnout změny [[rozhodnutí]], pokud se ve věci objeví nové, dosud neznámé [[důkaz]]y nebo skutečnosti. Po [[právní moc]]i rozhodnutí k tomu lze využít zvláštního mimořádného [[opravný prostředek|opravného prostředku]], návrhu na [[obnova řízení|obnovu řízení]]. | Zákaz opakovaného rozhodování o [[žaloba|žalobě]] neznamená, že by nebylo možné dosáhnout změny [[rozhodnutí]], pokud se ve věci objeví nové, dosud neznámé [[důkaz]]y nebo skutečnosti. Po [[právní moc]]i rozhodnutí k tomu lze využít zvláštního mimořádného [[opravný prostředek|opravného prostředku]], návrhu na [[obnova řízení|obnovu řízení]]. | ||
| − | Složitější situace mohou vznikat v případech, kdy [[soud]] rozhodl o [[určovací žaloba|určovací žalobě]]. Tam se překážka ''rei iudicatae'' dostává do konfliktu se zásadou, že [[rozsudek]] v [[občanskoprávní řízení|civilních věcech]] váže pouze [[strana (sporu)|strany]] [[řízení]], v němž byl vydán; [[obnova řízení]] je však nepřípustná, neboť tou podle ustálené [[judikatura|judikatury]] disponují pouze [[ | + | Složitější situace mohou vznikat v případech, kdy [[soud]] rozhodl o [[určovací žaloba|určovací žalobě]]. Tam se překážka ''rei iudicatae'' dostává do konfliktu se zásadou, že [[rozsudek]] v [[občanskoprávní řízení|civilních věcech]] váže pouze [[strana (sporu)|strany]] [[řízení]], v němž byl vydán; [[obnova řízení]] je však nepřípustná, neboť tou podle ustálené [[judikatura|judikatury]] disponují pouze [[účastník|účastníci]] [[řízení]]. Právo na nové projednání věci lze však dovodit přímo ze [[základní práva|základního práva]] na přístup k soudu, resp. na [[spravedlivý proces]]. |
| − | {{ | + | == {{Interní odkazy}} == |
* [[ne bis in idem]] | * [[ne bis in idem]] | ||
* [[litispendence]] | * [[litispendence]] | ||
Aktuální verse z 4. 11. 2006, 01:40
Res iudicata (gen. rei iudicatae, lat. "věc rozhodnutá") je jednou ze zákonných překážek řízení o žalobě u soudu. Zakazuje projednávat podruhé věc, o níž bylo jednou pravomocně rozhodnuto. Obecněji se tento zákaz v právu formuluje jako zásada ne bis in idem.
Zákaz opakovaného rozhodování o žalobě neznamená, že by nebylo možné dosáhnout změny rozhodnutí, pokud se ve věci objeví nové, dosud neznámé důkazy nebo skutečnosti. Po právní moci rozhodnutí k tomu lze využít zvláštního mimořádného opravného prostředku, návrhu na obnovu řízení.
Složitější situace mohou vznikat v případech, kdy soud rozhodl o určovací žalobě. Tam se překážka rei iudicatae dostává do konfliktu se zásadou, že rozsudek v civilních věcech váže pouze strany řízení, v němž byl vydán; obnova řízení je však nepřípustná, neboť tou podle ustálené judikatury disponují pouze účastníci řízení. Právo na nové projednání věci lze však dovodit přímo ze základního práva na přístup k soudu, resp. na spravedlivý proces.
