Diskuse:Hlavní strana: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Aha)
(To je čistě otázka toho, jak je psána stránka Iuridictum:Zajímavosti/0 etc.)
 
(Není zobrazeno 7 mezilehlých verzí od 4 dalších uživatelů.)
Řádka 6: Řádka 6:
 
Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)
 
Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)
  
: Asi jsem tam neměl umisťovat pouhý pahýl, omlouvám se. Podle mého názoru by čtenář měl být informován, co zde najde. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20. 9. 2006, 18:50 (CEST)
+
: Asi jsem tam neměl umisťovat pouhý pahýl, omlouvám se. Podle mého názoru by čtenář měl být informován, co zde najde. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 20. 9. 2006, 18:50 (CEST)
  
 
Jistě, ale výsledek musí být pro náhodně příšedšího krajně matoucí a neinformativní. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 20:32 (CEST)
 
Jistě, ale výsledek musí být pro náhodně příšedšího krajně matoucí a neinformativní. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 20:32 (CEST)
  
: O to se nepřu. Pokud se Vám tento rudiment příčí, klidně ho smažte, nijak na něm nelpím. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 21. 9. 2006, 00:34 (CEST)
+
: O to se nepřu. Pokud se Vám tento rudiment příčí, klidně ho smažte, nijak na něm nelpím. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 21. 9. 2006, 00:34 (CEST)
  
 
Ano. Hlavní stránka je vůbec nevyhovující, bude nutné něco s ní udělat. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 24. 9. 2006, 09:29 (CEST)
 
Ano. Hlavní stránka je vůbec nevyhovující, bude nutné něco s ní udělat. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 24. 9. 2006, 09:29 (CEST)
  
 
== Logo ==
 
== Logo ==
 
 
Logo jsem musel odstranit, protože v IE nefunguje správně průhlednost. Budu ho muset předělat, aby transparnetní byla bílá. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 3. 10. 2006, 07:43 (CEST)
 
Logo jsem musel odstranit, protože v IE nefunguje správně průhlednost. Budu ho muset předělat, aby transparnetní byla bílá. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 3. 10. 2006, 07:43 (CEST)
  
Řádka 21: Řádka 20:
 
Tam byste měl použít ns Nápověda, ne Iuridictum. Nápovědu, bohužel, zatím nemáme... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 01:27, 19. 10. 2006 (CEST)
 
Tam byste měl použít ns Nápověda, ne Iuridictum. Nápovědu, bohužel, zatím nemáme... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 01:27, 19. 10. 2006 (CEST)
  
: Podle Mormegila je NS Nápověda určen pouze k MediaWiki, takže pro všechny wikipedie by měl být universální. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 19:20, 19. 10. 2006 (CEST)
+
: Podle Mormegila je NS Nápověda určen pouze k MediaWiki, takže pro všechny wikipedie by měl být universální. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 19:20, 19. 10. 2006 (CEST)
  
 
Co přesně míníte spojením "určen pouze k MediaWiki"? --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:58, 19. 10. 2006 (CEST)
 
Co přesně míníte spojením "určen pouze k MediaWiki"? --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:58, 19. 10. 2006 (CEST)
  
: Pro engine. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20:18, 19. 10. 2006 (CEST)
+
: Pro engine. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 20:18, 19. 10. 2006 (CEST)
  
 
K čemu by engine ns potřebovala? Nevšiml jsem si, že by se někde generovaly linky na Nápovědu. Zřejmě chtěl být Mormegil důležitý. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:32, 19. 10. 2006 (CEST)
 
K čemu by engine ns potřebovala? Nevšiml jsem si, že by se někde generovaly linky na Nápovědu. Zřejmě chtěl být Mormegil důležitý. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:32, 19. 10. 2006 (CEST)
  
: Engine samozřejmě NS nepotřebuje. Jde pouze o uživatele. Nápověda by měla být součástí distribuce MediaWiki. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 08:31, 20. 10. 2006 (CEST)
+
: Engine samozřejmě NS nepotřebuje. Jde pouze o uživatele. Nápověda by měla být součástí distribuce MediaWiki. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:31, 20. 10. 2006 (CEST)
  
 
Jestli kdy takový záměr existoval, nebyl realisován. Ns MediaWiki je k provozu nezbytný a proto se v nějaké, byť značně neuspokojivé podobě, distribuuje v MesssagesXX.php (dříve LanguageXX.php), ale nápovědu si každý píše sám, a bude se značně lišit i podle toho, které extense se kde používají a jaké příklady volí (my např. těžko budeme demonstrovat rozcestník na termínu ze zoologie). --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:48, 20. 10. 2006 (CEST)
 
Jestli kdy takový záměr existoval, nebyl realisován. Ns MediaWiki je k provozu nezbytný a proto se v nějaké, byť značně neuspokojivé podobě, distribuuje v MesssagesXX.php (dříve LanguageXX.php), ale nápovědu si každý píše sám, a bude se značně lišit i podle toho, které extense se kde používají a jaké příklady volí (my např. těžko budeme demonstrovat rozcestník na termínu ze zoologie). --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:48, 20. 10. 2006 (CEST)
 +
 +
== Dotaz ohledně velikosti a databáze ==
 +
 +
Dobrý den pane Pecina,
 +
jmenuji se Tomáš Novotný a plánuji menší projekt regionálního charakteru v programu MediaWiki. Abych si udělal určitou rámcovou představu, chtěl bych se Vás zeptat, jak velký prostor a databázi pro Vaše stránky potřebujete. --[[Uživatel:Tomáš Novotný|Tomáš Novotný]] 22:54, 25. 3. 2007 (CEST)
 +
 +
:Velmi malý: SW MediaWiki cca 20 MB, databáse méně než 50 MB. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 00:59, 26. 3. 2007 (CEST)
 +
 +
== Zajímavosti ==
 +
Ten bullet před Zajímavostí je nezamýšlený nebo je to úmysl? --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 2. 2. 2010, 13:27 (CET)
 +
 +
: To je čistě otázka toho, jak je psána stránka [[Iuridictum:Zajímavosti/0]] etc. —[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 3. 2. 2010, 10:55 (CET)

Aktuální verse z 3. 2. 2010, 10:55

Nedokážu si sice představit, jak bych mohl ze své posice nějak smyslupně přispět k právnické diskusi v ČR, ale hodně štěstí do nového projektu! : )

Děkujeme! Přispět byste určitě mohl, např. články o americkém právu. --Tomáš Pecina 10. 10. 2005, 16:08 (CEST)

Mapa stránek

Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --Tomáš Pecina 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)

Asi jsem tam neměl umisťovat pouhý pahýl, omlouvám se. Podle mého názoru by čtenář měl být informován, co zde najde. -- Zacheus 20. 9. 2006, 18:50 (CEST)

Jistě, ale výsledek musí být pro náhodně příšedšího krajně matoucí a neinformativní. --Tomáš Pecina 20. 9. 2006, 20:32 (CEST)

O to se nepřu. Pokud se Vám tento rudiment příčí, klidně ho smažte, nijak na něm nelpím. -- Zacheus 21. 9. 2006, 00:34 (CEST)

Ano. Hlavní stránka je vůbec nevyhovující, bude nutné něco s ní udělat. --Tomáš Pecina 24. 9. 2006, 09:29 (CEST)

Logo jsem musel odstranit, protože v IE nefunguje správně průhlednost. Budu ho muset předělat, aby transparnetní byla bílá. --Tomáš Pecina 3. 10. 2006, 07:43 (CEST)

Linky

Tam byste měl použít ns Nápověda, ne Iuridictum. Nápovědu, bohužel, zatím nemáme... --Tomáš Pecina 01:27, 19. 10. 2006 (CEST)

Podle Mormegila je NS Nápověda určen pouze k MediaWiki, takže pro všechny wikipedie by měl být universální. -- Zacheus 19:20, 19. 10. 2006 (CEST)

Co přesně míníte spojením "určen pouze k MediaWiki"? --Tomáš Pecina 19:58, 19. 10. 2006 (CEST)

Pro engine. -- Zacheus 20:18, 19. 10. 2006 (CEST)

K čemu by engine ns potřebovala? Nevšiml jsem si, že by se někde generovaly linky na Nápovědu. Zřejmě chtěl být Mormegil důležitý. --Tomáš Pecina 22:32, 19. 10. 2006 (CEST)

Engine samozřejmě NS nepotřebuje. Jde pouze o uživatele. Nápověda by měla být součástí distribuce MediaWiki. -- Zacheus 08:31, 20. 10. 2006 (CEST)

Jestli kdy takový záměr existoval, nebyl realisován. Ns MediaWiki je k provozu nezbytný a proto se v nějaké, byť značně neuspokojivé podobě, distribuuje v MesssagesXX.php (dříve LanguageXX.php), ale nápovědu si každý píše sám, a bude se značně lišit i podle toho, které extense se kde používají a jaké příklady volí (my např. těžko budeme demonstrovat rozcestník na termínu ze zoologie). --Tomáš Pecina 08:48, 20. 10. 2006 (CEST)

Dotaz ohledně velikosti a databáze

Dobrý den pane Pecina, jmenuji se Tomáš Novotný a plánuji menší projekt regionálního charakteru v programu MediaWiki. Abych si udělal určitou rámcovou představu, chtěl bych se Vás zeptat, jak velký prostor a databázi pro Vaše stránky potřebujete. --Tomáš Novotný 22:54, 25. 3. 2007 (CEST)

Velmi malý: SW MediaWiki cca 20 MB, databáse méně než 50 MB. --Tomáš Pecina 00:59, 26. 3. 2007 (CEST)

Zajímavosti

Ten bullet před Zajímavostí je nezamýšlený nebo je to úmysl? --Tomáš Pecina 2. 2. 2010, 13:27 (CET)

To je čistě otázka toho, jak je psána stránka Iuridictum:Zajímavosti/0 etc. —Guy Peters 3. 2. 2010, 10:55 (CET)