Diskuse:Iura quaesita: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
("Snižující" poznámka)
 
(Guy Peters)
 
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od stejného uživatele.)
Řádka 1: Řádka 1:
 
Dobu kamennou Vám nevnucuji, ale článek je značně nepřesný: např. arisace neprobíhaly za II. republiky, ale až za protektorátu, pokud je mi známo, a jen od r. 1848 do r. 1918 uběhlo 70 let, tedy víc, než kolik existovalo Československo. Stabilitu poměrů za monarchie nemůžete popřít. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 06:42, 8. 11. 2006 (CET)
 
Dobu kamennou Vám nevnucuji, ale článek je značně nepřesný: např. arisace neprobíhaly za II. republiky, ale až za protektorátu, pokud je mi známo, a jen od r. 1848 do r. 1918 uběhlo 70 let, tedy víc, než kolik existovalo Československo. Stabilitu poměrů za monarchie nemůžete popřít. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 06:42, 8. 11. 2006 (CET)
 +
 +
: Aha, užil jsem nepřesného pojmu. Myslel jsem persekuci Židů obecně, ne jen konfiskaci majetku. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 22:10, 9. 11. 2006 (CET)

Aktuální verse z 23. 8. 2008, 09:37

Dobu kamennou Vám nevnucuji, ale článek je značně nepřesný: např. arisace neprobíhaly za II. republiky, ale až za protektorátu, pokud je mi známo, a jen od r. 1848 do r. 1918 uběhlo 70 let, tedy víc, než kolik existovalo Československo. Stabilitu poměrů za monarchie nemůžete popřít. --Tomáš Pecina 06:42, 8. 11. 2006 (CET)

Aha, užil jsem nepřesného pojmu. Myslel jsem persekuci Židů obecně, ne jen konfiskaci majetku. -- Guy Peters 22:10, 9. 11. 2006 (CET)