Diskuse:President: Porovnání verzí
(Ovšem...) |
(Guy Peters) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
== Nadpisy == | == Nadpisy == | ||
| − | Používání H1 je vysoce nevhodné. -- [[Uživatel: | + | Používání H1 je vysoce nevhodné. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 18:18, 2. 11. 2006 (CET) |
:Já vím, ale už jsem editoval s představou zvláštního hesla. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:35, 2. 11. 2006 (CET) | :Já vím, ale už jsem editoval s představou zvláštního hesla. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:35, 2. 11. 2006 (CET) | ||
| − | Ach tak. Pak je asi lepší přesunout rovnou. -- [[Uživatel: | + | Ach tak. Pak je asi lepší přesunout rovnou. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 21:03, 2. 11. 2006 (CET) |
: Nicméně, když jsem to znovu zvážil, může to být vhodné řešení pro párová hesla typu Spisová značka/Číslo jednací. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 07:05, 3. 11. 2006 (CET) | : Nicméně, když jsem to znovu zvážil, může to být vhodné řešení pro párová hesla typu Spisová značka/Číslo jednací. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 07:05, 3. 11. 2006 (CET) | ||
Aktuální verse z 23. 8. 2008, 09:33
Nadpisy
Používání H1 je vysoce nevhodné. -- Guy Peters 18:18, 2. 11. 2006 (CET)
- Já vím, ale už jsem editoval s představou zvláštního hesla. --Tomáš Pecina 20:35, 2. 11. 2006 (CET)
Ach tak. Pak je asi lepší přesunout rovnou. -- Guy Peters 21:03, 2. 11. 2006 (CET)
- Nicméně, když jsem to znovu zvážil, může to být vhodné řešení pro párová hesla typu Spisová značka/Číslo jednací. --Tomáš Pecina 07:05, 3. 11. 2006 (CET)
