Diskuse:Trestný čin: Porovnání verzí
(Nebyl) |
(Netřeba přeceňovat kommunistické výmysly.) |
||
| Řádka 8: | Řádka 8: | ||
::Ovšemže ne. Viz zákon č. 150/1969 Sb. o přečinech. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 4. 10. 2005, 18:46 (CEST) | ::Ovšemže ne. Viz zákon č. 150/1969 Sb. o přečinech. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 4. 10. 2005, 18:46 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Netřeba přeceňovat kommunistické výmysly. Tripartita trestný čin – přečin / provinění – přestupek má podobný význam jako dualita právnická osoba – socialistická organisace. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 4. 10. 2005, 19:52 (CEST) | ||
Verse z 4. 10. 2005, 18:52
V právním řádu, kde nejsou přečiny, jsou trestný čin a zločin synonymní. --Tomáš Pecina 4. 10. 2005, 14:45 (CEST)
- V právním řádu, kde nejsou přečiny, neexistují ani zločiny. Např. v ČR. -- Vít Zvánovec 4. 10. 2005, 15:35 (CEST)
Navíc máte komplikaci, že někde je a někde není přečin pokládán za trestný čin. Např. v trestním zákoně před novelisací v 90. letech tomu tak nebylo. --Tomáš Pecina 4. 10. 2005, 15:05 (CEST)
- Přečin, že není trestným činem? O tom jsem nikdy neslyšel. -- Vít Zvánovec 4. 10. 2005, 15:35 (CEST)
- Ovšemže ne. Viz zákon č. 150/1969 Sb. o přečinech. --Tomáš Pecina 4. 10. 2005, 18:46 (CEST)
- Netřeba přeceňovat kommunistické výmysly. Tripartita trestný čin – přečin / provinění – přestupek má podobný význam jako dualita právnická osoba – socialistická organisace. -- Vít Zvánovec 4. 10. 2005, 19:52 (CEST)
