Diskuse:Hlavní strana: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Mapa stránek)
(reakce)
Řádka 1: Řádka 1:
Nedokážu si sice představit, jak bych mohl ze své posice nějak smyslupně přispět k právnické diskusi v ČR, ale  hodně štěstí do nového projektu! : )
+
Nedokážu si sice představit, jak bych mohl ze své posice nějak smyslupně přispět k právnické diskusi v ČR, ale  hodně štěstí do nového projektu! : )
  
:Děkujeme! Přispět byste určitě mohl, např. články o americkém právu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10. 10. 2005, 16:08 (CEST)
+
:Děkujeme! Přispět byste určitě mohl, např. články o americkém právu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10. 10. 2005, 16:08 (CEST)
  
 
== Mapa stránek ==
 
== Mapa stránek ==
 +
Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)
  
Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)
+
: Asi jsem tam neměl umisťovat pouhý pahýl, omlouvám se. Podle mého názoru by čtenář měl být informován, co zde najde. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20. 9. 2006, 18:50 (CEST)

Verse z 20. 9. 2006, 17:50

Nedokážu si sice představit, jak bych mohl ze své posice nějak smyslupně přispět k právnické diskusi v ČR, ale hodně štěstí do nového projektu! : )

Děkujeme! Přispět byste určitě mohl, např. články o americkém právu. --Tomáš Pecina 10. 10. 2005, 16:08 (CEST)

Mapa stránek

Tato sekce postrádá, obávám se, významu, elegance i vnitřní logiky. --Tomáš Pecina 20. 9. 2006, 17:15 (CEST)

Asi jsem tam neměl umisťovat pouhý pahýl, omlouvám se. Podle mého názoru by čtenář měl být informován, co zde najde. -- Vít Zvánovec 20. 9. 2006, 18:50 (CEST)