Diskuse:Seznam právníků a právniček

Přejít na: navigace, hledání

Pomlčky jsem v minulé revisi pracně změnil na spojovníky – jak je zřejmé z každé učebnice typografie, v tomto kontextu se musí používat spojovník/rozdělovník (divis), nikoli pomlčka (hyphen, n-dash). Ta se užívá pouze tam, kde je diakritická značka z obou stran oddělena mezerami. Pro úplnost dodávám, že m-dash se v české typografie téměř neužívá a píše se naopak zpravidla bez mezer: "První část věty—druhá část věty." --Tomáš Pecina 22. 9. 2006, 06:40 (CEST)

Vyřešeno diskusí. -- Vít Zvánovec 1. 10. 2006, 21:26 (CEST)

Stanislav Stuna

V článku Občanský zákoník máte ale zřejmě na mysli jeho otce. --Tomáš Pecina 28. 9. 2006, 10:04 (CEST)

Ano. -- Vít Zvánovec 1. 10. 2006, 21:26 (CEST)

Je ovšem otázka, zda osoby, které zdevastovaly české soukromé právo, uvádět mezi nejvýznamnějšími právníky. Je to značně hérostratovská sláva. --Tomáš Pecina 2. 10. 2006, 06:48 (CEST)

Významnost není synonymum pro klad. Vyšinskij byl také bezesporu významný. -- Vít Zvánovec 2. 10. 2006, 17:52 (CEST)

Vyšinského a Freislera tam dáme, ale zde je řeč o právniku patrně veskrze průměrným kvalit. --Tomáš Pecina 2. 10. 2006, 18:05 (CEST)

Citováno podle "https://iuridictum.pecina.cz/index.php?title=Diskuse:Seznam_právníků_a_právniček&oldid=5118"