Anglo-americké právo: Porovnání verzí
(přesun na common law) |
d (kursiva) |
||
| Řádka 4: | Řádka 4: | ||
Rozdíly mezi oběma právními systémy jsou spíše mentální než faktické. F. H. Lawson v ''The Rational Strength of English Law'' (London 1951), p. 21, prohlásil: | Rozdíly mezi oběma právními systémy jsou spíše mentální než faktické. F. H. Lawson v ''The Rational Strength of English Law'' (London 1951), p. 21, prohlásil: | ||
| − | <blockquote>The judge working with a code is like a man who has been told he could walk about more or less as he liked in a room, but could not go outside.</blockquote> | + | <blockquote>''The judge working with a code is like a man who has been told he could walk about more or less as he liked in a room, but could not go outside.''</blockquote> |
Avšak kupř. precedens a [[judikát]] jsou ''de facto'' to samé, až na to, že precedens má všeobecnou právní závaznost, zatímco judikát pouze faktickou. | Avšak kupř. precedens a [[judikát]] jsou ''de facto'' to samé, až na to, že precedens má všeobecnou právní závaznost, zatímco judikát pouze faktickou. | ||
Verse z 17. 11. 2006, 16:42
Angloamerické právo je právní systém používaný ve Velké Británii, USA a v zemích Britského společenství národů. Jeho hlavním protikladem je kontinentální právo.
Srovnání anglosaského a kontinentálního práva
Rozdíly mezi oběma právními systémy jsou spíše mentální než faktické. F. H. Lawson v The Rational Strength of English Law (London 1951), p. 21, prohlásil:
The judge working with a code is like a man who has been told he could walk about more or less as he liked in a room, but could not go outside.
Avšak kupř. precedens a judikát jsou de facto to samé, až na to, že precedens má všeobecnou právní závaznost, zatímco judikát pouze faktickou.
Vizte též
- common law (česky)
