Diskuse:Církev: Porovnání verzí
(== Polemika ==) |
(Ok) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
== Polemika == | == Polemika == | ||
Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 09:30, 22. 2. 2007 (CET) | Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 09:30, 22. 2. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Ve druhé případě doporučuji studium zákona o sdružování, které takové spolky ''expressis verbis'' zapovídá, a v případě prvém částečně, nikoli však zcela souhlasím. Formulaci upravím. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:22, 22. 2. 2007 (CET) | ||
Verse z 22. 2. 2007, 11:22
Polemika
Znakem spolku není demokratičnost; znám velice nedemokratické spolky. Rovněž ukládání povinností třetím osobám je běžný jev. -- Zacheus 09:30, 22. 2. 2007 (CET)
- Ve druhé případě doporučuji studium zákona o sdružování, které takové spolky expressis verbis zapovídá, a v případě prvém částečně, nikoli však zcela souhlasím. Formulaci upravím. --Tomáš Pecina 10:22, 22. 2. 2007 (CET)
