Diskuse:Laik
Verse z 21. 2. 2007, 20:31; Tomáš Pecina (Diskuse | příspěvky)
Revert
Moje definice se přesně opírá o kán. 207 § 1 CIC/1983. --Tomáš Pecina 14:07, 21. 2. 2007 (CET)
Ještě bych dodal, že ani moje definice není zcela přesná, protože podle zásady "semel Catholicus – semper Catholicus" není stricto sensu třeba, aby byl laik věřící, stačí, že je pokřtěn. --Tomáš Pecina 14:43, 21. 2. 2007 (CET)
Definice
Vrátil jsem do definice "věřící", protože sice katholíci mají k formalismu tohoto druhu blízko, ale zkoumat, zda je nevěřící duchovní nebo laik, je stejné jako pátrat po státním občanství opice. Viz též can. 205. --Tomáš Pecina 19:31, 21. 2. 2007 (CET)
