Diskuse:Lex talionis: Porovnání verzí
(Reakce) |
(Guy Peters) |
||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
Myslím, že začínáte trpět minuskulismem... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:05, 30. 10. 2006 (CET) | Myslím, že začínáte trpět minuskulismem... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:05, 30. 10. 2006 (CET) | ||
| − | : :-) Mesopotámie přeci není Stará a Nová. -- [[Uživatel: | + | : :-) Mesopotámie přeci není Stará a Nová. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 20:06, 30. 10. 2006 (CET) |
A jak píšete Starý Řím? No, snad raději abych to ani nechtěl vědět... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:38, 30. 10. 2006 (CET) | A jak píšete Starý Řím? No, snad raději abych to ani nechtěl vědět... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:38, 30. 10. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Mimochodem, Němci také píší nejednotně: ''das alte/Alte Mesopotamien''. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 20:40, 30. 10. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Tak ten Řím je opravdu dvojí. Ale Mesopotámia je jen jedna. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 23:05, 30. 10. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Jistěže existuje dodnes. Váš argument by byl validní pouze v případě staré Atlantidy. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:13, 31. 10. 2006 (CET) | ||
Aktuální verse z 23. 8. 2008, 10:33
Myslím, že začínáte trpět minuskulismem... --Tomáš Pecina 19:05, 30. 10. 2006 (CET)
- :-) Mesopotámie přeci není Stará a Nová. -- Guy Peters 20:06, 30. 10. 2006 (CET)
A jak píšete Starý Řím? No, snad raději abych to ani nechtěl vědět... --Tomáš Pecina 20:38, 30. 10. 2006 (CET)
Mimochodem, Němci také píší nejednotně: das alte/Alte Mesopotamien. --Tomáš Pecina 20:40, 30. 10. 2006 (CET)
- Tak ten Řím je opravdu dvojí. Ale Mesopotámia je jen jedna. -- Guy Peters 23:05, 30. 10. 2006 (CET)
Jistěže existuje dodnes. Váš argument by byl validní pouze v případě staré Atlantidy. --Tomáš Pecina 08:13, 31. 10. 2006 (CET)
