Diskuse:Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka: Porovnání verzí
(K revertu) |
(Ano) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
Označovat někoho za "radikálního bojovníka" za cokoli je velmi příznakové a málo encyklopedické. Myslím, že bychom měli zůstávat pokud možno u neutrálního vyjadřování. Děkuji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:21, 1. 2. 2007 (CET) | Označovat někoho za "radikálního bojovníka" za cokoli je velmi příznakové a málo encyklopedické. Myslím, že bychom měli zůstávat pokud možno u neutrálního vyjadřování. Děkuji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:21, 1. 2. 2007 (CET) | ||
| + | :Mate lepsi vyraz? Ten nazor opravdu '''je''' radikalni a rozhodne ne vetsinovy. --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 10:43, 1. 2. 2007 (CET) | ||
| + | Liberální. Např. v USA, ve Velké Británii a v dalších zemích angloamerické tradice je za radikalismus považován opak. Měli bychom presentovat názory, ne naše hodnocení jejich nositelů, to čtenáři nic nepřináší, vyjma nepříjemného pocitu, že je manipulován. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 10:49, 1. 2. 2007 (CET) | ||
Aktuální verse z 1. 2. 2007, 11:49
Označovat někoho za "radikálního bojovníka" za cokoli je velmi příznakové a málo encyklopedické. Myslím, že bychom měli zůstávat pokud možno u neutrálního vyjadřování. Děkuji. --Tomáš Pecina 10:21, 1. 2. 2007 (CET)
- Mate lepsi vyraz? Ten nazor opravdu je radikalni a rozhodne ne vetsinovy. --Augustin Machacek 10:43, 1. 2. 2007 (CET)
Liberální. Např. v USA, ve Velké Británii a v dalších zemích angloamerické tradice je za radikalismus považován opak. Měli bychom presentovat názory, ne naše hodnocení jejich nositelů, to čtenáři nic nepřináší, vyjma nepříjemného pocitu, že je manipulován. --Tomáš Pecina 10:49, 1. 2. 2007 (CET)
