Diskuse:Poslanecká sněmovna: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Kdo svolava PS v pripade, ze ji do 30 dnu po volbach nesvola prezident ?)
(Nebuďte takový legalista.[http://jinepravo.blogspot.com/2008/03/prvnkovy-sprvn-odpovdi-s-bonusem.html?showComment=1206945480000#c4592231354743397183] Kde je vůle, tam je i cesta.)
Řádka 12: Řádka 12:
  
 
: Na to ústavodárce nepomyslel. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 12:35, 5. 6. 2008 (UTC)
 
: Na to ústavodárce nepomyslel. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 12:35, 5. 6. 2008 (UTC)
 +
 +
: Nebuďte takový legalista.[http://jinepravo.blogspot.com/2008/03/prvnkovy-sprvn-odpovdi-s-bonusem.html?showComment=1206945480000#c4592231354743397183] Kde je vůle, tam je i cesta. —[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17:52, 5. 6. 2008 (UTC)

Verse z 5. 6. 2008, 18:52

Imunita

Opravdu nerozumím, proč je výklad o poslanecké imunitě zde a nikoli v článku Imunita, popř. u Poslance, nicméně mám za to, že jde o mou vlastní chybu. --Tomáš Pecina 11:12, 22. 5. 2007 (CEST)

Kdo svolava PS v pripade, ze ji do 30 dnu po volbach nesvola prezident ?

nebo se "sejde" samovolne? --Augustin Machacek 07:31, 5. 6. 2008 (UTC)

Přesně tak: viz čl. 34 odst. 1 i. f. Ústavy. --Tomáš Pecina 10:07, 5. 6. 2008 (UTC)

no, ale preci tam musi byt nejaky "organizator", kdo minimalne urci hodinu zahajeni atd, ne? --Augustin Machacek 11:22, 5. 6. 2008 (UTC)

Na to ústavodárce nepomyslel. --Tomáš Pecina 12:35, 5. 6. 2008 (UTC)
Nebuďte takový legalista.[1] Kde je vůle, tam je i cesta. —Guy Peters 17:52, 5. 6. 2008 (UTC)