Diskuse:Trestní právo: Porovnání verzí

Verse z 19. 10. 2006, 19:05

Poněkud umělé řešení osiřelé stránky :-) --Tomáš Pecina 00:15, 18. 10. 2006 (CEST)

Máte lepší nápad? -- Vít Zvánovec 22:50, 18. 10. 2006 (CEST)

Ano: použít to jako podpůrný článek k příslušné skutkové podstatě trestného činu. --Tomáš Pecina 01:20, 19. 10. 2006 (CEST)

Proč ne? -- Vít Zvánovec 19:05, 19. 10. 2006 (CEST)

Verse z 19. 10. 2006, 01:20 (zobrazit zdroj) Tomáš Pecina (Diskuse \| příspěvky) (Ano, mám) ← Předchozí porovnání		Verse z 19. 10. 2006, 19:05 (zobrazit zdroj) Guy Peters (Diskuse \| příspěvky) (Proč ne?) Následující porovnání →
Řádka 4:		Řádka 4:

	Ano: použít to jako podpůrný článek k příslušné skutkové podstatě trestného činu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina\|Tomáš Pecina]] 01:20, 19. 10. 2006 (CEST)		Ano: použít to jako podpůrný článek k příslušné skutkové podstatě trestného činu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina\|Tomáš Pecina]] 01:20, 19. 10. 2006 (CEST)
		+
		+	: Proč ne? -- [[Uživatel:Vít Zvánovec\|Vít Zvánovec]] 19:05, 19. 10. 2006 (CEST)