Diskuse k MediaWiki:Common.css: Porovnání verzí
(→Font) |
(→Font) |
||
| Řádka 13: | Řádka 13: | ||
A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 14:51, 29. 10. 2006 (CET) | A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 14:51, 29. 10. 2006 (CET) | ||
| − | : Typograficky se můžeme přizpůsobit formátování Sbírky zcela, CSS je mocný jazyk, ale mám za to, že by to bylo o dost pracnější. Takto lze právní předpis převzít pomocí jediného <nowiki><div></nowiki>-u třídy qt. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 15:09, 29. 10. 2006 (CET) | + | : Typograficky se můžeme přizpůsobit formátování Sbírky zcela, CSS je mocný jazyk, ale mám za to, že by to bylo o dost pracnější. Takto lze právní předpis převzít pomocí jediného <nowiki><div></nowiki>-u a jediné třídy qt. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 15:09, 29. 10. 2006 (CET) |
Verse z 29. 10. 2006, 16:09
Wikipedie:Změny na Commons
Nemá být Iuridictum:Změny na Commons? -- Vít Zvánovec 22:06, 27. 10. 2006 (CEST)
- Ano, už je to opraveno. --Tomáš Pecina 22:39, 27. 10. 2006 (CEST)
Díky. -- Vít Zvánovec 23:56, 27. 10. 2006 (CEST)
Font
Nešlo by používat lepší font než Courier? -- Vít Zvánovec 13:45, 29. 10. 2006 (CET)
- Bohužel ne, je to kvůli formátování. Např. Dekret č. 12/1945 Sb. by se jinak nedal naformátovat tak, aby písmena začínala pod textem odstavce. Vyzkoušejte si to. --Tomáš Pecina 13:49, 29. 10. 2006 (CET)
A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá. -- Vít Zvánovec 14:51, 29. 10. 2006 (CET)
- Typograficky se můžeme přizpůsobit formátování Sbírky zcela, CSS je mocný jazyk, ale mám za to, že by to bylo o dost pracnější. Takto lze právní předpis převzít pomocí jediného <div>-u a jediné třídy qt. --Tomáš Pecina 15:09, 29. 10. 2006 (CET)
