Diskuse k MediaWiki:Common.css: Porovnání verzí
(Nešlo, bohužel) |
(A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá.) |
||
| Řádka 10: | Řádka 10: | ||
: Bohužel ne, je to kvůli formátování. Např. [[Dekret č. 12/1945 Sb.]] by se jinak nedal naformátovat tak, aby písmena začínala pod textem odstavce. Vyzkoušejte si to. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 13:49, 29. 10. 2006 (CET) | : Bohužel ne, je to kvůli formátování. Např. [[Dekret č. 12/1945 Sb.]] by se jinak nedal naformátovat tak, aby písmena začínala pod textem odstavce. Vyzkoušejte si to. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 13:49, 29. 10. 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 14:51, 29. 10. 2006 (CET) | ||
Verse z 29. 10. 2006, 15:51
Wikipedie:Změny na Commons
Nemá být Iuridictum:Změny na Commons? -- Vít Zvánovec 22:06, 27. 10. 2006 (CEST)
- Ano, už je to opraveno. --Tomáš Pecina 22:39, 27. 10. 2006 (CEST)
Díky. -- Vít Zvánovec 23:56, 27. 10. 2006 (CEST)
Font
Nešlo by používat lepší font než Courier? -- Vít Zvánovec 13:45, 29. 10. 2006 (CET)
- Bohužel ne, je to kvůli formátování. Např. Dekret č. 12/1945 Sb. by se jinak nedal naformátovat tak, aby písmena začínala pod textem odstavce. Vyzkoušejte si to. --Tomáš Pecina 13:49, 29. 10. 2006 (CET)
A to je nezbytné? Toto formátování je absurdní a Sbírka ho nepoužívá. -- Vít Zvánovec 14:51, 29. 10. 2006 (CET)
