Odůvodnění: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
d (Typo)
d (Link)
Řádka 1: Řádka 1:
 
'''Odůvodnění''' je obvyklou [[náležitost]]í každého [[rozhodnutí]].
 
'''Odůvodnění''' je obvyklou [[náležitost]]í každého [[rozhodnutí]].
  
V odůvodnění [[orgán veřejné moci]], nejčastěji [[soud]] nebo [[správní úřad]], který rozhodnutí vydal, uvede, jaké důkazy v [[řízení]], které vydání rozhodnutí předcházelo, provedl, které [[důkazní návrh]]y [[účastník]]ů případně zamítl a proč, k jakým [[skutkové zjištění|skutkovým zjištěním]] na základě provedeného dokazování dospěl, které [[právní norma|právní normy]] použil a k jakým právním závěrům jej aplikace těchto právních norem ([[submsumpce]]) dovedla.
+
V odůvodnění [[orgán veřejné moci]], nejčastěji [[soud]] nebo [[správní úřad]], který rozhodnutí vydal, uvede, jaké důkazy v [[řízení]], které vydání rozhodnutí předcházelo, provedl, které [[důkazní návrh]]y [[účastník]]ů případně zamítl a proč, k jakým [[skutkové zjištění|skutkovým zjištěním]] na základě provedeného dokazování dospěl, které [[právní norma|právní normy]] použil a k jakým právním závěrům jej aplikace těchto právních norem ([[subsumpce]]) dovedla.
  
 
Absence odůvodnění koliduje s právem na [[spravedlivý proces]], proto lze od odůvodnění opustit jen v [[zákon]]em stanovených případech, např. vzdají-li se všichni účastníci práva na odvolání nebo je-li plně vyhověno [[návrh]]u jediného účastníka.
 
Absence odůvodnění koliduje s právem na [[spravedlivý proces]], proto lze od odůvodnění opustit jen v [[zákon]]em stanovených případech, např. vzdají-li se všichni účastníci práva na odvolání nebo je-li plně vyhověno [[návrh]]u jediného účastníka.

Verse z 4. 11. 2006, 03:10

Odůvodnění je obvyklou náležitostí každého rozhodnutí.

V odůvodnění orgán veřejné moci, nejčastěji soud nebo správní úřad, který rozhodnutí vydal, uvede, jaké důkazy v řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, provedl, které důkazní návrhy účastníků případně zamítl a proč, k jakým skutkovým zjištěním na základě provedeného dokazování dospěl, které právní normy použil a k jakým právním závěrům jej aplikace těchto právních norem (subsumpce) dovedla.

Absence odůvodnění koliduje s právem na spravedlivý proces, proto lze od odůvodnění opustit jen v zákonem stanovených případech, např. vzdají-li se všichni účastníci práva na odvolání nebo je-li plně vyhověno návrhu jediného účastníka.

Nedostatečné nebo chybějící odůvodnění se pokládá za tak vážnou vadu, že takové rozhodnutí se v odvolacím řízení zruší, i kdyby se jinak jevilo jako věcně správné: pokud by jeho nedostatky napravoval odvolací orgán, znamenalo by to protiústavní odnětí instance.

Vizte též