Soud: Porovnání verzí
(* Soudní normotvorba, IW) |
(* Jan Kolba: ''Nezávislost soudní moci – fikce nebo realita?'' In Právní rozhledy 23/2007, pp. 860–864 = obhajoba soudcokracie) |
||
| Řádka 17: | Řádka 17: | ||
V zákonem vymezených případech přebírají funkci soudů i jiné orgány veřejné moci, např. obecní úřady poskytují ochranu podle § 5 [[občanský zákoník|občanského zákoníku]], bezprostřední ochranu je povinna poskytnout [[policie]] (státní i obecní) a spory mezi telekomunikačními operátory a jejich zákazníky rozhoduje [[Český telekomunikační úřad]]. Vždy však musí mít občan možnost obrátit se se svou věcí na soud (čl. 36 [[Listina základních práv a svobod|Listiny základních práv a svobod]]). | V zákonem vymezených případech přebírají funkci soudů i jiné orgány veřejné moci, např. obecní úřady poskytují ochranu podle § 5 [[občanský zákoník|občanského zákoníku]], bezprostřední ochranu je povinna poskytnout [[policie]] (státní i obecní) a spory mezi telekomunikačními operátory a jejich zákazníky rozhoduje [[Český telekomunikační úřad]]. Vždy však musí mít občan možnost obrátit se se svou věcí na soud (čl. 36 [[Listina základních práv a svobod|Listiny základních práv a svobod]]). | ||
| + | |||
| + | == {{Reference}} == | ||
| + | * Jan Kolba: ''Nezávislost soudní moci – fikce nebo realita?'' In [[Právní rozhledy]] 23/2007, pp. 860–864 = obhajoba soudcokracie | ||
== {{Interní odkazy}} == | == {{Interní odkazy}} == | ||
| Řádka 22: | Řádka 25: | ||
* [[Evropský soudní dvůr]], [[Soud prvního slyšení]], jedna z institucí EU se sídlem v Lucemburku | * [[Evropský soudní dvůr]], [[Soud prvního slyšení]], jedna z institucí EU se sídlem v Lucemburku | ||
* [[Soudní normotvorba]] | * [[Soudní normotvorba]] | ||
| + | |||
| + | == {{Externí odkazy}} == | ||
| + | * info o knize [http://cepin.cz/cze/kniha.php?ID=71 Soudcokracie v ČR - fikce, nebo realita] | ||
[[Kategorie:Justice]] | [[Kategorie:Justice]] | ||
Verse z 15. 1. 2008, 12:31
Soud je instituce (státní úřad v širším smyslu), která poskytuje ochranu porušeným a ohroženým právům fysických a právnických osob a chrání zájmy společnosti tam, kde jí to ukládá zákon.
V České republice existují v současné době pouze následující druhy soudů:
Základním znakem soudnictví je nezávislost na státu, který u nich pouze vykonává státní správu, avšak do rozhodovací činnosti soudů nesmí nijak zasahovat. Proto jsou soudy způsobilé řešit i takové spory, kdy je jedním z účastníků soudního řízení právě stát, např. ve správním soudnictví a v majetkových sporech, kde jde o majetek, na který si stát činí nárok (typicky restituční spory).
Soudnictví v ČR
Soudnictví se obecně člení na civilní (jehož součástí je i soudnictví obchodní, rodinné a dědické), trestní, správní a ústavní, s výjimkou posledně jmenovaného je však v České republice vykonává společný systém obecných soudů. Ten tvoří okresní soudy, krajské soudy, vrchní soudy, Nejvyšší soud a Nejvyšší správní soud. Všechny tyto soudy administrativně řídí (tj. vykonává u nich státní správu) Ministerstvo spravedlnosti.
Mimo tento systém stojí Ústavní soud, který je soudem poskytujícím ochranu porušení základních (ústavních) práv stěžovatele. Ústavní soud Ministerstvu spravedlnosti ani jinému státnímu úřadu nepodléhá.
V zákonem vymezených případech přebírají funkci soudů i jiné orgány veřejné moci, např. obecní úřady poskytují ochranu podle § 5 občanského zákoníku, bezprostřední ochranu je povinna poskytnout policie (státní i obecní) a spory mezi telekomunikačními operátory a jejich zákazníky rozhoduje Český telekomunikační úřad. Vždy však musí mít občan možnost obrátit se se svou věcí na soud (čl. 36 Listiny základních práv a svobod).
Prameny a literatura
- Jan Kolba: Nezávislost soudní moci – fikce nebo realita? In Právní rozhledy 23/2007, pp. 860–864 = obhajoba soudcokracie
Vizte též
- Evropský soud pro lidská práva, instituce Rady Evropy se sídlem ve Štrasburku
- Evropský soudní dvůr, Soud prvního slyšení, jedna z institucí EU se sídlem v Lucemburku
- Soudní normotvorba
Další odkazy
- info o knize Soudcokracie v ČR - fikce, nebo realita
