Soudní řád správní: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
d (Link)
d (Robot: Automated text replacement (-Kategorie:Veřejná správa +Kategorie:Správní právo))
 
(Není zobrazeno 14 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.)
Řádka 1: Řádka 1:
'''Soudní řád správní''' ([[zákon]] č. 150/2002 Sb., zkracováno "SŘS" nebo "s. ř. s.") je [[právní předpis]] upravující komplexně [[řízení]] před [[soud]]em ve [[správní soudnictví|správním soudnictví]]. Před jeho účinností (tzn. před [[:cs:1. leden|1. lednem]] [[:cs:2003|2003]]) se pro řízení ve správním soudnictví používal [[občanský soudní řád]] (OSŘ), který ve své páté části - poměrně kuse - upravoval odlišnosti tohoto řízení od [[občanskoprávní řízení|řízení občanskoprávního]].
+
'''Soudní řád správní''' ([[zákon]] č. 150/2002 [[Sb.]], [[zkratka]] '''SŘS''' nebo '''s. ř. s.''') je [[právní předpis]] upravující komplexně [[řízení]] před [[soud]]em ve [[správní soudnictví|správním soudnictví]]. Před jeho účinností (tzn. před 1. leden 2003) se pro řízení ve správním soudnictví používal [[občanský soudní řád]] (OSŘ), který ve své páté části poměrně kuse upravoval odlišnosti tohoto řízení od [[občanskoprávní řízení|řízení občanskoprávního]].
  
 
Hlavním přínosem nového předpisu je, že byla do správního soudnictví zavedena tzv. plná jurisdikce, tzn. soudy mohou přezkoumávat napadené správní rozhodnutí po stráce všech vad, nikoli jen z hlediska formální nezákonnosti, jak tomu bylo dříve. Zavedeny byly i dva nové druhy [[žaloba|žalob]],  žaloba proti tzv. [[faktický zásah|faktickému zásahu]] orgánu veřejné moci a žaloba na ochranu před nečinností [[správní úřad|správního úřadu]]. Nově bylo upraveno i [[volební soudnictví]] a řešení [[příslušnost|kompetenčních sporů]].
 
Hlavním přínosem nového předpisu je, že byla do správního soudnictví zavedena tzv. plná jurisdikce, tzn. soudy mohou přezkoumávat napadené správní rozhodnutí po stráce všech vad, nikoli jen z hlediska formální nezákonnosti, jak tomu bylo dříve. Zavedeny byly i dva nové druhy [[žaloba|žalob]],  žaloba proti tzv. [[faktický zásah|faktickému zásahu]] orgánu veřejné moci a žaloba na ochranu před nečinností [[správní úřad|správního úřadu]]. Nově bylo upraveno i [[volební soudnictví]] a řešení [[příslušnost|kompetenčních sporů]].
Řádka 5: Řádka 5:
 
Významnou novinkou je, že byl zaveden mimořádný opravný prostředek proti rozhodnutí soudu I. stupně, nazývaný [[kasační stížnost]]í, a v řízení před soudem I. stupně bylo zrušeno povinné zastoupení [[advokát]]em, čímž bylo správní soudnictví zpřístupněno velkému okruhu potenciálních žalobců, kteří se svých práv nemohli domoci jen proto, že povinné zastoupení pro ně představovalo neúnosnou finanční zátěž.  
 
Významnou novinkou je, že byl zaveden mimořádný opravný prostředek proti rozhodnutí soudu I. stupně, nazývaný [[kasační stížnost]]í, a v řízení před soudem I. stupně bylo zrušeno povinné zastoupení [[advokát]]em, čímž bylo správní soudnictví zpřístupněno velkému okruhu potenciálních žalobců, kteří se svých práv nemohli domoci jen proto, že povinné zastoupení pro ně představovalo neúnosnou finanční zátěž.  
  
Autoři zákona vyšli z premisy, že [[soudce|soudci]] i [[strana|strany]] jsou zvyklí na dosavadní úpravu, a odchýlili se od OSŘ jen tam, kde to vyžadovala specifičnost správního soudnictví:
+
Autoři zákona vyšli z premisy, že [[soudce|soudci]] i [[strana (sporu)|strany]] jsou zvyklí na dosavadní úpravu, a odchýlili se od OSŘ jen tam, kde to vyžadovala specifičnost správního soudnictví:
* Byla sjednocena [[příslušnost]] soudů pro jednotlivé druhy řízení, které nyní konají v I. stupni výlučně krajské soudy.
+
* Byla sjednocena [[příslušnost]] soudů pro jednotlivé druhy řízení, která nyní konají v I. stupni výlučně [[krajský soud|krajské soudy]].
* Bylo využito toho, že [[žalovaný|žalovanému]] - [[správní úřad|správnímu úřadu]] - nesvědčí [[základní právo]] na ústní projednání věci, a soud může rozhodnutí správního úřadu zrušit z řady taxativně vymezených důvodů bez jednání i bez souhlasu účastníků.
+
* S využitím toho, že [[žalovaný|žalovanému]] [[správní úřad|správnímu úřadu]] nesvědčí [[základní práva|základní právo]] na ústní projednání věci, soud možnost rozhodnutí správního úřadu zrušit z řady taxativně vymezených důvodů bez jednání i bez souhlasu účastníků.
* Nově je umožněno řešit spornou věc [[smír]]em.
+
* Nově lze spornou věc vyřešit [[smír]]em.
  
{{Viztéž}}
+
== {{Interní odkazy}} ==
 
* [[správní soudnictví]]
 
* [[správní soudnictví]]
 
* [[správní řízení]]
 
* [[správní řízení]]
 
* [[správní úřad]]
 
* [[správní úřad]]
 +
 +
[[Kategorie:Procesní právo]]
 +
[[Kategorie:Správní právo]]

Aktuální verse z 12. 11. 2006, 12:30

Soudní řád správní (zákon č. 150/2002 Sb., zkratka SŘS nebo s. ř. s.) je právní předpis upravující komplexně řízení před soudem ve správním soudnictví. Před jeho účinností (tzn. před 1. leden 2003) se pro řízení ve správním soudnictví používal občanský soudní řád (OSŘ), který ve své páté části – poměrně kuse – upravoval odlišnosti tohoto řízení od řízení občanskoprávního.

Hlavním přínosem nového předpisu je, že byla do správního soudnictví zavedena tzv. plná jurisdikce, tzn. soudy mohou přezkoumávat napadené správní rozhodnutí po stráce všech vad, nikoli jen z hlediska formální nezákonnosti, jak tomu bylo dříve. Zavedeny byly i dva nové druhy žalob, žaloba proti tzv. faktickému zásahu orgánu veřejné moci a žaloba na ochranu před nečinností správního úřadu. Nově bylo upraveno i volební soudnictví a řešení kompetenčních sporů.

Významnou novinkou je, že byl zaveden mimořádný opravný prostředek proti rozhodnutí soudu I. stupně, nazývaný kasační stížností, a v řízení před soudem I. stupně bylo zrušeno povinné zastoupení advokátem, čímž bylo správní soudnictví zpřístupněno velkému okruhu potenciálních žalobců, kteří se svých práv nemohli domoci jen proto, že povinné zastoupení pro ně představovalo neúnosnou finanční zátěž.

Autoři zákona vyšli z premisy, že soudci i strany jsou zvyklí na dosavadní úpravu, a odchýlili se od OSŘ jen tam, kde to vyžadovala specifičnost správního soudnictví:

  • Byla sjednocena příslušnost soudů pro jednotlivé druhy řízení, která nyní konají v I. stupni výlučně krajské soudy.
  • S využitím toho, že žalovanémusprávnímu úřadu – nesvědčí základní právo na ústní projednání věci, má soud možnost rozhodnutí správního úřadu zrušit z řady taxativně vymezených důvodů bez jednání i bez souhlasu účastníků.
  • Nově lze spornou věc vyřešit smírem.

Vizte též