Diskuse k Iuridictum:Hlavní strana/Návrh: Porovnání verzí
d (Typo) |
(It) |
||
| Řádka 5: | Řádka 5: | ||
Vůbec nemám apriorní odpor k barvám, jen konstatuji, že barvy musí být kompatibilní s barvami loga, a proto by možná bylo lepší řešit hlavní stránku monochromaticky (jako např. na it.wiki), protože "tmavě mdlé" barvy na logu si celé barevné řešení stránky "přisvojují". --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:17, 6. 3. 2007 (CET) | Vůbec nemám apriorní odpor k barvám, jen konstatuji, že barvy musí být kompatibilní s barvami loga, a proto by možná bylo lepší řešit hlavní stránku monochromaticky (jako např. na it.wiki), protože "tmavě mdlé" barvy na logu si celé barevné řešení stránky "přisvojují". --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:17, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Vidím, že na it už jednobarevné řešení upustili, ale mají ho např. na sk. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:20, 6. 3. 2007 (CET) | ||
Verse z 6. 3. 2007, 09:20
Dobrý návrh
Určitě dobrý návrh, jen by možná chtělo zpracovat ho jako monochromatický. Myslím, že jsem se dopustil velké chyby, když jsem kdysi namaloval logo z barev používaných wikiprojekty (Meta apod.). Ty se špatně snášejí s neutrálními barvami a celý prostor stránky si barevně přivlastňují. --Tomáš Pecina 22:33, 5. 3. 2007 (CET)
- Díky. S odporem k barvám se setkávám i v práci. Nechápu proč, barva je významný vyznačovací prostředek. Nešlo by to řešit tak, že standardně by se barvy nezobrazovaly, zatímco ve skinu Standard ano? -- Zacheus 08:39, 6. 3. 2007 (CET)
Vůbec nemám apriorní odpor k barvám, jen konstatuji, že barvy musí být kompatibilní s barvami loga, a proto by možná bylo lepší řešit hlavní stránku monochromaticky (jako např. na it.wiki), protože "tmavě mdlé" barvy na logu si celé barevné řešení stránky "přisvojují". --Tomáš Pecina 09:17, 6. 3. 2007 (CET)
Vidím, že na it už jednobarevné řešení upustili, ale mají ho např. na sk. --Tomáš Pecina 09:20, 6. 3. 2007 (CET)
