Diskuse k Iuridictum:Hlavní strana/Návrh: Porovnání verzí
(Díky. S odporem k barvám se setkávám i v práci. Nechápu proč, barva je významný vyznačovací prostředek. Nešlo by to řešit tak, že standardně by se barvy nezobrazovaly, zatímco ve skinu Standard ano?) |
(Místo CSS tabulky? Proti šablonám nic, jen mi to přijde zbytečné. Proti kvalitním článkům rovněž nic, jen se toho zřejmě neujmu.) |
||
| (Není zobrazeno 11 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 3: | Řádka 3: | ||
: Díky. S odporem k barvám se setkávám i v práci. Nechápu proč, barva je významný vyznačovací prostředek. Nešlo by to řešit tak, že standardně by se barvy nezobrazovaly, zatímco ve skinu Standard ano? -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:39, 6. 3. 2007 (CET) | : Díky. S odporem k barvám se setkávám i v práci. Nechápu proč, barva je významný vyznačovací prostředek. Nešlo by to řešit tak, že standardně by se barvy nezobrazovaly, zatímco ve skinu Standard ano? -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:39, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Vůbec nemám apriorní odpor k barvám, jen konstatuji, že barvy musí být kompatibilní s barvami loga, a proto by možná bylo lepší řešit hlavní stránku monochromaticky (jako např. na it.wiki), protože "tmavě mdlé" barvy na logu si celé barevné řešení stránky "přisvojují". --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:17, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Vidím, že na it už jednobarevné řešení upustili, ale mají ho např. na [[:sk:]]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:20, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Proti změně barev na barvy loga nebo ''vice versa'' nic nemám, ale monochromatické řešení by mělo být pouze pro skin Monobook. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 12:40, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Staré italské / nové slovenské řešení vypadá dobře pouze ve skinu Monobook. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 12:43, 6. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | To je možné, ale Monobook je momentálně stejně jediný skin, který skripty rozumně podporují. Kdo používá jiný skin, musí se smířit s tím, že leccos neuvidí tak, jak to bylo míněno. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 04:32, 7. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | : No a nešlo by to opravdu nastavit tak, že v Monobooku by to bylo bez barev, zatímco ve Standardu s barvami? -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:58, 7. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Zkuste uživatelský JavaScript, tím by to mělo jít. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:21, 7. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Myslím, že nelze mít jako originální něco, kde je méně informací. Ve zdrojovém textu tedy musí barvy zůstat, nicméně ve skinu Monobook můžete zakázat jejich zobrazování. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 14:43, 7. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Implementace == | ||
| + | Jakmile budu mít trochu času (momentálně a ještě další dva dny ho mám kriticky málo), upravím návrh na tabulku, do které se budou transkludovat uniformní šablony, a v této podobě ji vystavím. Také zvažuji, že už v této fasi zavedeme okno pro "nejlepší" článek, kde by se cca s měsíční (popř. týdenní?) frekvencí střídaly nové kvalitní články. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:33, 12. 3. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Místo CSS tabulky? Proti šablonám nic, jen mi to přijde zbytečné. Proti kvalitním článkům rovněž nic, jen se toho zřejmě neujmu. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 16:02, 12. 3. 2007 (CET) | ||
Aktuální verse z 12. 3. 2007, 16:02
Dobrý návrh
Určitě dobrý návrh, jen by možná chtělo zpracovat ho jako monochromatický. Myslím, že jsem se dopustil velké chyby, když jsem kdysi namaloval logo z barev používaných wikiprojekty (Meta apod.). Ty se špatně snášejí s neutrálními barvami a celý prostor stránky si barevně přivlastňují. --Tomáš Pecina 22:33, 5. 3. 2007 (CET)
- Díky. S odporem k barvám se setkávám i v práci. Nechápu proč, barva je významný vyznačovací prostředek. Nešlo by to řešit tak, že standardně by se barvy nezobrazovaly, zatímco ve skinu Standard ano? -- Zacheus 08:39, 6. 3. 2007 (CET)
Vůbec nemám apriorní odpor k barvám, jen konstatuji, že barvy musí být kompatibilní s barvami loga, a proto by možná bylo lepší řešit hlavní stránku monochromaticky (jako např. na it.wiki), protože "tmavě mdlé" barvy na logu si celé barevné řešení stránky "přisvojují". --Tomáš Pecina 09:17, 6. 3. 2007 (CET)
Vidím, že na it už jednobarevné řešení upustili, ale mají ho např. na sk:. --Tomáš Pecina 09:20, 6. 3. 2007 (CET)
- Proti změně barev na barvy loga nebo vice versa nic nemám, ale monochromatické řešení by mělo být pouze pro skin Monobook. -- Zacheus 12:40, 6. 3. 2007 (CET)
- Staré italské / nové slovenské řešení vypadá dobře pouze ve skinu Monobook. -- Zacheus 12:43, 6. 3. 2007 (CET)
To je možné, ale Monobook je momentálně stejně jediný skin, který skripty rozumně podporují. Kdo používá jiný skin, musí se smířit s tím, že leccos neuvidí tak, jak to bylo míněno. --Tomáš Pecina 04:32, 7. 3. 2007 (CET)
- No a nešlo by to opravdu nastavit tak, že v Monobooku by to bylo bez barev, zatímco ve Standardu s barvami? -- Zacheus 08:58, 7. 3. 2007 (CET)
Zkuste uživatelský JavaScript, tím by to mělo jít. --Tomáš Pecina 09:21, 7. 3. 2007 (CET)
- Myslím, že nelze mít jako originální něco, kde je méně informací. Ve zdrojovém textu tedy musí barvy zůstat, nicméně ve skinu Monobook můžete zakázat jejich zobrazování. -- Zacheus 14:43, 7. 3. 2007 (CET)
Implementace
Jakmile budu mít trochu času (momentálně a ještě další dva dny ho mám kriticky málo), upravím návrh na tabulku, do které se budou transkludovat uniformní šablony, a v této podobě ji vystavím. Také zvažuji, že už v této fasi zavedeme okno pro "nejlepší" článek, kde by se cca s měsíční (popř. týdenní?) frekvencí střídaly nové kvalitní články. --Tomáš Pecina 14:33, 12. 3. 2007 (CET)
- Místo CSS tabulky? Proti šablonám nic, jen mi to přijde zbytečné. Proti kvalitním článkům rovněž nic, jen se toho zřejmě neujmu. -- Zacheus 16:02, 12. 3. 2007 (CET)
