Diskuse:Dekret č. 88/1945 Sb.: Porovnání verzí
(Příživnictví) |
(Guy Peters) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od stejného uživatele.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
== Příživnictví == | == Příživnictví == | ||
| + | Proč myslíte "mohlo být"? Orgány činné v trestním řízení jednaly z úřední povinnosti a TZ hovořil jasně. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:34, 29. 10. 2006 (CET) | ||
| − | + | : Protože od 1. 1. 1966 neexistuje pracovní povinnost. Příživník nebyl ten, kdo měl jiné legální příjmy. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 14:44, 29. 10. 2006 (CET) | |
Aktuální verse z 23. 8. 2008, 10:31
Příživnictví
Proč myslíte "mohlo být"? Orgány činné v trestním řízení jednaly z úřední povinnosti a TZ hovořil jasně. --Tomáš Pecina 14:34, 29. 10. 2006 (CET)
- Protože od 1. 1. 1966 neexistuje pracovní povinnost. Příživník nebyl ten, kdo měl jiné legální příjmy. -- Guy Peters 14:44, 29. 10. 2006 (CET)
