Iuridictum:Novinky: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Zviditelnění)
d (Oprava podpisu)
 
(Není zobrazeno 27 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.)
Řádka 4: Řádka 4:
 
'''Starší''' záznamy naleznete v [[/Archiv|archivu]].
 
'''Starší''' záznamy naleznete v [[/Archiv|archivu]].
  
== 29. března 2007 ==
+
== 13. ledna 2009 ==
Jeden ze spolutvůrců Iuridicta, [[Uživatel:Dezidor|Dezidor]], založil článek o Iuridictu na [[:cs:Iuridictum|původní wikipedii]]. Týž den wikipedista [[:cs:Wikipedista:Honza Záruba|Honza Záruba]], ač údajně [[:m:Inclusionism|inclusionista]], navrhl článek na [[:cs:Wikipedie:Hlasování o smazání/Iuridictum|smazání]]. O celé věci vypukla [[:cs:flame war|flame war]]. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 09:37, 3. 4. 2007 (CEST)
+
Dostupnost Iuridicta lze nyní sledovat na adrese http://statistiky.monitoring-serveru.cz/1270918. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 13. 1. 2009, 08:47 (CET)
  
Je fascinující sledovat, jak se komunita wikipedistů v tomto hlasování štěpí nikoli podle věcných hledisek (Iuridictum zatím skutečně není encyklopedicky příliš významné, takže článek o něm lze pokládat za předčasný), ale podle sympathie nebo antipathie k jeho tvůrcům. Smutná visitka úrovně tamější komunity. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:52, 3. 4. 2007 (CEST)
+
== 5. dubna 2009 ==
 +
Před několika dny Seznam.cz opět vyřadil z provozu on-line Ottův slovník naučný. Vzhledem k tomu, že na něj Iuridictum často odkazuje, bude to nutno vyřešit speciální šablonou. [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 5. 4. 2009, 18:49 (CEST)
  
Můj kommentář: kdybych měl hlasovat ''sine ira et studio'' o encyklopedické významnosti, rovněž bych hlasoval pro smazání. Jenže původní wikipedie není encyklopedie, je to pouhé úložiště znalostí. A svou roli hraje též osobní aspekt: Není jistě zcela bez významu, že pro smazání hlasovali prakticky bez výjimky všichni ti, kdo mají na svědomí hluboký úpadek české části wikipedie, včetně známého slušňáka Cynika. Pro zachování slušní lidé, přičemž je symptomatické, že Nolanus hlasoval zároveň pro smazání (tj. horší část jeho osobnosti) i proti němu (lepší část jeho já). -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 10:05, 5. 4. 2007 (CEST)
+
== 17. května 2009 ==
 +
V nejbližších dnech proběhne migrace Iuridicta na nový server. K nedostupnosti, ke ztrátě editací ani k jiným problémům by nemělo dojít, resp. rozhodně je neplánuji. Výsledkem bude mj. několikanásobné zrychlení Iuridicta. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 17. 5. 2009, 00:06 (CEST)
  
== 12. dubna 2007 ==
+
Migrace by měla být dokončena. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 17. 5. 2009, 01:45 (CEST)
  
Server Iuridicta jsem dnes umístil do serverovny [http://www.coolhousing.net Coolhousing.net] na páteřní síť, změnu záznamu v DNS provedu v nejbližší době, patrně dnes nebo zítra v noci, aby přechod vyvolal co nejméně problémů.
+
== 3. února 2010 ==
 +
Za více než rok měření dosáhla průměrná dostupnost Iuridicta (http://statistiky.monitoring-serveru.cz/1270918) velmi slušného výsledku 99,955 %: z 13 400 měření bylo zaznamenáno jen 6 výpadků. To je výsledek zcela srovnatelný s profesionálními servery a vzhledem k tomu, že Iuridictum běží na jediném (virtuálním) stroji, bez jakékoli redundance hardwaru, je to až překvapivý úspěch.
  
== 13. dubna 2007 ==
+
Podle údajů Google Statistics je kolísá průměrná denní čtenost mezi 800 a 900 přístupy a dlouhodobě se zvyšuje.
Pátek 13. 4. 2007 byl významným dnem v historii Iuridicta, neboť po roce a půl provozu v provisorních podmínkách bezdrátového/ADSL připojení mě stoupající traffic ostatních aplikací, které provozuji, přinutil přemístit server na páteřní síť do serverovny společnosti [http://www.coolhousing.net Coolhousing.net]. Tam, pokud se nestane něco mimořádného, by měl server zůstat již trvale a dožít dny své provozní životnosti. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:43, 13. 4. 2007 (CEST)
 
  
== 16. dubna 2007 ==
+
--[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 3. 2. 2010, 06:42 (CET)
Na nové adrese a v novém místě server, zdá se, funguje naprosto bez potíží, určité problémy nastaly s migrací databáse: v jednom případě se byly nové změny sice zachyceny v historii, ale jako aktuální verse se neuložily. Nechal jsem proto aktualisovat všechny indexy a věřím, že nyní už vše bude pracovat, jak má. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:42, 16. 4. 2007 (CEST)
 
  
== 21. dubna 2007 ==
+
== 9. dubna 2011 ==
 +
Změnil jsem licenci na Creative Commons (CC-BY-SA), aby byla kompatibilní s ostatními mými zdroji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 9. 4. 2011, 00:05 (CEST)
  
Zkrátil jsem URL, jako je obvyklé na jiných wikipediích. Kompatibilita se staršími linky je samozřejmě zachována. Možné by bylo ještě větší zkrácení, ale tomu se raději vyhýbám s ohledem na [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Short_URL toto varování]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 11:12, 21. 4. 2007 (CEST)
+
Současně s tím jsem změnil logo. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 9. 4. 2011, 00:37 (CEST)
  
== 1. května 2007 ==
+
== 17. ledna 2013 ==
 +
Iuridictum dnes citoval ministr spravedlnosti v rozpravě ve Sněmovně.[http://psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/050schuz/s050007.htm] <br />—[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17. 1. 2013, 16:34 (CET)
  
Rozšířil jsem skripty o "magické slovo" <nowiki>*</nowiki>*NOCAT**, kterým lze pro stránku zakázat zobrazení seznamu kategorií. Význam má např. pro [[hlavní strana|hlavní stranu]]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 01:45, 2. 5. 2007 (CEST)
+
== 24. března 2014 ==
 +
Smazal jsem přesměrování z čísel zákonů, neboť byla častou obětí spamu. Pokud by byl zájem je zde mít, je možné je založit znovu, ale bylo by vhodné je zamknout pro editaci. <br />[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 24. 3. 2014, 14:09 (CET)
 +
 
 +
== 5. června 2016 ==
 +
Iuridictum běží pod protokolem HTTPS; všechny dosavadní linky s HTTP by měly fungovat, automaticky se přesměrují.<br />
 +
--[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 5. 6. 2016, 22:05 (CEST)

Aktuální verse z 5. 6. 2016, 21:05


Starší záznamy naleznete v archivu.

13. ledna 2009

Dostupnost Iuridicta lze nyní sledovat na adrese http://statistiky.monitoring-serveru.cz/1270918. --Tomáš Pecina 13. 1. 2009, 08:47 (CET)

5. dubna 2009

Před několika dny Seznam.cz opět vyřadil z provozu on-line Ottův slovník naučný. Vzhledem k tomu, že na něj Iuridictum často odkazuje, bude to nutno vyřešit speciální šablonou. —Guy Peters 5. 4. 2009, 18:49 (CEST)

17. května 2009

V nejbližších dnech proběhne migrace Iuridicta na nový server. K nedostupnosti, ke ztrátě editací ani k jiným problémům by nemělo dojít, resp. rozhodně je neplánuji. Výsledkem bude mj. několikanásobné zrychlení Iuridicta. --Tomáš Pecina 17. 5. 2009, 00:06 (CEST)

Migrace by měla být dokončena. --Tomáš Pecina 17. 5. 2009, 01:45 (CEST)

3. února 2010

Za více než rok měření dosáhla průměrná dostupnost Iuridicta (http://statistiky.monitoring-serveru.cz/1270918) velmi slušného výsledku 99,955 %: z 13 400 měření bylo zaznamenáno jen 6 výpadků. To je výsledek zcela srovnatelný s profesionálními servery a vzhledem k tomu, že Iuridictum běží na jediném (virtuálním) stroji, bez jakékoli redundance hardwaru, je to až překvapivý úspěch.

Podle údajů Google Statistics je kolísá průměrná denní čtenost mezi 800 a 900 přístupy a dlouhodobě se zvyšuje.

--Tomáš Pecina 3. 2. 2010, 06:42 (CET)

9. dubna 2011

Změnil jsem licenci na Creative Commons (CC-BY-SA), aby byla kompatibilní s ostatními mými zdroji. --Tomáš Pecina 9. 4. 2011, 00:05 (CEST)

Současně s tím jsem změnil logo. --Tomáš Pecina 9. 4. 2011, 00:37 (CEST)

17. ledna 2013

Iuridictum dnes citoval ministr spravedlnosti v rozpravě ve Sněmovně.[1]
Guy Peters 17. 1. 2013, 16:34 (CET)

24. března 2014

Smazal jsem přesměrování z čísel zákonů, neboť byla častou obětí spamu. Pokud by byl zájem je zde mít, je možné je založit znovu, ale bylo by vhodné je zamknout pro editaci.
Guy Peters 24. 3. 2014, 14:09 (CET)

5. června 2016

Iuridictum běží pod protokolem HTTPS; všechny dosavadní linky s HTTP by měly fungovat, automaticky se přesměrují.
--Tomáš Pecina 5. 6. 2016, 22:05 (CEST)