Justice: Porovnání verzí
(Znovu zformátováno) |
d (Robot: Automated text replacement (-\[\[:cs:(\d{1,4})\|\d{1,4}\]\] +\1)) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
'''Justice''' (z lat. ''iustitia'' = spravedlnost) neboli '''soudnictví''' je souhrnné označení pro '''soudní moc'''. | '''Justice''' (z lat. ''iustitia'' = spravedlnost) neboli '''soudnictví''' je souhrnné označení pro '''soudní moc'''. | ||
| − | Někdy se za součást justice pokládá vedle [[soud]]ů i [[ministerstvo spravedlnosti]], avšak z hlediska požadavků [[dělba moci|dělby moci]] je takové zařazení nesprávné, neboť [[ministerstvo spravedlnosti|ministerstvo]] by nemělo mít v oblasti soudnictví žádné samostatné rozhodovací [[pravomoc]]i; zajišťuje pouze [[státní správa|státní správu]] [[soud]]ů. Výjimky z tohoto pravidla mohou vést k vážným [[kompetenční spor|kompetenčním sporům]], jakým byla v r. | + | Někdy se za součást justice pokládá vedle [[soud]]ů i [[ministerstvo spravedlnosti]], avšak z hlediska požadavků [[dělba moci|dělby moci]] je takové zařazení nesprávné, neboť [[ministerstvo spravedlnosti|ministerstvo]] by nemělo mít v oblasti soudnictví žádné samostatné rozhodovací [[pravomoc]]i; zajišťuje pouze [[státní správa|státní správu]] [[soud]]ů. Výjimky z tohoto pravidla mohou vést k vážným [[kompetenční spor|kompetenčním sporům]], jakým byla v r. 2005 kontroverse kolem tzv. "katarského prince" [[:cs:Al-Sání|Al-Sání]]ho. |
Do justice naopak patří [[rozhodčí soud]]y a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria [[soud]]ního orgánu, tzn. nezávislost na [[stát]]u (přesněji na [[exekutiva|exekutivě]]) a [[pravomoc]] autoritativně rozhodovat o [[subjektivní právo|právech]] a [[povinnost]]ech [[fysická osoba|fysických]] a [[právnická osoba|právnických osob]]. V [[Česká republika|České republice]] však není (na rozdíl např. od [[:cs:Německo|Německa]] nebo [[:cs:Velká Británie|Velké Británie]]) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé. | Do justice naopak patří [[rozhodčí soud]]y a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria [[soud]]ního orgánu, tzn. nezávislost na [[stát]]u (přesněji na [[exekutiva|exekutivě]]) a [[pravomoc]] autoritativně rozhodovat o [[subjektivní právo|právech]] a [[povinnost]]ech [[fysická osoba|fysických]] a [[právnická osoba|právnických osob]]. V [[Česká republika|České republice]] však není (na rozdíl např. od [[:cs:Německo|Německa]] nebo [[:cs:Velká Británie|Velké Británie]]) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé. | ||
Verse z 3. 10. 2006, 13:30
Justice (z lat. iustitia = spravedlnost) neboli soudnictví je souhrnné označení pro soudní moc.
Někdy se za součást justice pokládá vedle soudů i ministerstvo spravedlnosti, avšak z hlediska požadavků dělby moci je takové zařazení nesprávné, neboť ministerstvo by nemělo mít v oblasti soudnictví žádné samostatné rozhodovací pravomoci; zajišťuje pouze státní správu soudů. Výjimky z tohoto pravidla mohou vést k vážným kompetenčním sporům, jakým byla v r. 2005 kontroverse kolem tzv. "katarského prince" Al-Sáního.
Do justice naopak patří rozhodčí soudy a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria soudního orgánu, tzn. nezávislost na státu (přesněji na exekutivě) a pravomoc autoritativně rozhodovat o právech a povinnostech fysických a právnických osob. V České republice však není (na rozdíl např. od Německa nebo Velké Británie) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé.
