Anglo-americké právo: Porovnání verzí
(zpochybnění) |
(Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální) |
||
| Řádka 4: | Řádka 4: | ||
# '''''common law''''', původně psané královské právo, vycházející z římského práva | # '''''common law''''', původně psané královské právo, vycházející z římského práva | ||
# '''''equity''''', původně [[prerogativa|prerogativní]] královské právo, založené na systému [[precedens|precedentů]] a [[maxima|maxim]] a zmírňující tvrdost ''common law'' | # '''''equity''''', původně [[prerogativa|prerogativní]] královské právo, založené na systému [[precedens|precedentů]] a [[maxima|maxim]] a zmírňující tvrdost ''common law'' | ||
| + | |||
| + | Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální občanský soudní řád (''[[:en:Federal Rules of Civil Procedure|Federal Rules of Civil Procedure]]''). | ||
Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to ''judge-made law'') a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů. | Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to ''judge-made law'') a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů. | ||
Verse z 12. 11. 2006, 22:22
Angloamerické právo, někdy nepřesně ztotožňováno s common law (v protikladu k civil law), je právní systém používaný ve Velké Británii, USA a v zemích Britského společenství národů. Jeho hlavním protikladem je kontinentální právo.
V angloamerickém právu existuje dvě větve: podobně jako v kontinentálním právu lze rozlišovat positivní a přirozené právo, které jsou zároveň v protikladu a zároveň se doplňují, angloamerické právo je tvořena dvěma složkami, u nichž je tento specifický vztah ještě zřetelnější:
- common law, původně psané královské právo, vycházející z římského práva
- equity, původně prerogativní královské právo, založené na systému precedentů a maxim a zmírňující tvrdost common law
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální občanský soudní řád (Federal Rules of Civil Procedure).
Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to judge-made law) a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů.
Srovnání anglosaského a kontinentálního práva
Rozdíly mezi oběma právními systémy jsou spíše mentální než faktické. F. H. Lawson v The Rational Strength of English Law (London 1951), p. 21, prohlásil:
The judge working with a code is like a man who has been told he could walk about more or less as he liked in a room, but could not go outside.
Avšak kupř. precedens a judikát jsou de facto to samé, až na to, že precedens má všeobecnou právní závaznost, zatímco judikát pouze faktickou.
Vizte též
- common law (anglicky)
- equity (anglicky)
