Vazba: Porovnání verzí
d (c. e.) |
(přesun do Justiční excessy v ČR) |
||
| (Není zobrazeno 7 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
| − | '''Vazbou''' se v právu označuje opatření, jímž se [[obviněný]] (zpravidla dlouhodobě) omezuje na svobodě a které je nezbytné k tomu, aby nemohl mařit trestní řízení tím, že uprchne nebo se bude skrývat, bude se vyhýbat úkonům trestního řízení nebo ovlivňovat (např. zastrašovat nebo uplácet) svědky, nebo aby nemohl v trestné činnosti pokračovat. | + | '''Vazbou''' (původně '''vyšetřovací vazba''' (něm. ''Untersuchungshaft'') podle § 175 [[TŘ|trestního řádu]] 1873) se v právu označuje opatření, jímž se [[obviněný]] (zpravidla dlouhodobě) omezuje na svobodě a které je nezbytné k tomu, aby nemohl mařit trestní řízení tím, že uprchne nebo se bude skrývat, bude se vyhýbat úkonům trestního řízení nebo ovlivňovat (např. zastrašovat nebo uplácet) svědky, nebo aby nemohl v trestné činnosti pokračovat. |
== Druhy vazby == | == Druhy vazby == | ||
| Řádka 12: | Řádka 12: | ||
Vazba se vykonává ve specialisované vazební [[věznice|věznici]] nebo ve vazebním oddělení věznice běžné. Podmínky vazby jsou – v rozporu s principem [[presumpce neviny]] i praxí jiných zemí – obvykle tvrdší než podmínky výkonu trestu [[odnětí svobody]]. Vůbec nejtěžší bývá kolusní vazba. | Vazba se vykonává ve specialisované vazební [[věznice|věznici]] nebo ve vazebním oddělení věznice běžné. Podmínky vazby jsou – v rozporu s principem [[presumpce neviny]] i praxí jiných zemí – obvykle tvrdší než podmínky výkonu trestu [[odnětí svobody]]. Vůbec nejtěžší bývá kolusní vazba. | ||
| − | == | + | == Délka vazby == |
| − | + | Je zásadním problém ČR. Čl. I bod 64 novely č. 265/2001 Sb. zavedl do § 71 odst. 2 věty druhé TŘ: „Vazba z důvodu uvedeného v § 67 písm. b) může trvat nejdéle tři měsíce; to neplatí, bylo-li zjištěno, že obviněný již působil na svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařil objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání.“ Čl. I bod 28 novely č. 459/2011 Sb. tuto právní úpravu nepochopitelně přesunul do § 72a odst. 3 TŘ. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Poznámky pod čarou == | == Poznámky pod čarou == | ||
<references /> | <references /> | ||
| + | |||
| + | == Interní odkazy == | ||
| + | * [[odnětí svobody]] | ||
| + | * [[justiční excessy v ČR]] | ||
== {{Externí odkazy}} == | == {{Externí odkazy}} == | ||
Aktuální verse z 16. 11. 2022, 16:09
Vazbou (původně vyšetřovací vazba (něm. Untersuchungshaft) podle § 175 trestního řádu 1873) se v právu označuje opatření, jímž se obviněný (zpravidla dlouhodobě) omezuje na svobodě a které je nezbytné k tomu, aby nemohl mařit trestní řízení tím, že uprchne nebo se bude skrývat, bude se vyhýbat úkonům trestního řízení nebo ovlivňovat (např. zastrašovat nebo uplácet) svědky, nebo aby nemohl v trestné činnosti pokračovat.
Druhy vazby
- útěková [§ 67 písm. a) trestního řádu]. Je standardně uvalena, pokud obviněný nemá na území ČR trvalý pobyt.
- kolusní [§ 67 písm. b) trestního řádu]. Je standardně uvalena, pokud vyšetřovatel dosud nevyslechl všechny svědky.
- předstižná [§ 67 písm. c) trestního řádu]. Je standardně uvalena, pokud obviněný nemá zaměstnání.
Na rozdíl od úpravy platné před r. 1989 o vazbě vždy rozhoduje na návrh státního zástupce soud. Proti usnesení o vzetí do vazby je přípustná stížnost, která však nemá odkladný účinek.
Krátkodobé zadržení a zajištění (do 72 hodin) není vazbou, ač se tak někdy mezi laiky nazývá.
Vazba se vykonává ve specialisované vazební věznici nebo ve vazebním oddělení věznice běžné. Podmínky vazby jsou – v rozporu s principem presumpce neviny i praxí jiných zemí – obvykle tvrdší než podmínky výkonu trestu odnětí svobody. Vůbec nejtěžší bývá kolusní vazba.
Délka vazby
Je zásadním problém ČR. Čl. I bod 64 novely č. 265/2001 Sb. zavedl do § 71 odst. 2 věty druhé TŘ: „Vazba z důvodu uvedeného v § 67 písm. b) může trvat nejdéle tři měsíce; to neplatí, bylo-li zjištěno, že obviněný již působil na svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařil objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání.“ Čl. I bod 28 novely č. 459/2011 Sb. tuto právní úpravu nepochopitelně přesunul do § 72a odst. 3 TŘ.
Poznámky pod čarou
Interní odkazy
Další odkazy
- Václav Vlk: Odškodné za neoprávněnou vazbu je směšné
