Diskuse:Zdeněk Kühn: Porovnání verzí
(Reakce) |
(Třeba to není podstatné, nicméně je to encyklopedická informace.) |
||
| Řádka 4: | Řádka 4: | ||
Myslím, že ne, není podstatné, kdo kde učí, ale co dokázal. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 18:05, 23. 4. 2007 (CEST) | Myslím, že ne, není podstatné, kdo kde učí, ale co dokázal. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 18:05, 23. 4. 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Třeba to není podstatné, nicméně je to encyklopedická informace. —[[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 08:16, 24. 4. 2007 (CEST) | ||
Verse z 24. 4. 2007, 07:16
Používání akademických titulů, zejména typu "Prof." a "Doc.", které jsou vlastně jen akademickými hodnostmi, působí poněkud parochiálně. --Tomáš Pecina 14:13, 23. 4. 2007 (CEST)
- Ale ke slovníkovému heslu to patří, ne? -- Zacheus 15:46, 23. 4. 2007 (CEST)
Myslím, že ne, není podstatné, kdo kde učí, ale co dokázal. --Tomáš Pecina 18:05, 23. 4. 2007 (CEST)
- Třeba to není podstatné, nicméně je to encyklopedická informace. —Zacheus 08:16, 24. 4. 2007 (CEST)
