Důkaz: Porovnání verzí
(doplnění) |
(== Angloamerické právo ==) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
'''Důkaz''' je prostředek, který slouží k podpoře [[tvrzení]]. | '''Důkaz''' je prostředek, který slouží k podpoře [[tvrzení]]. | ||
| + | |||
| + | == Angloamerické právo == | ||
| + | Ke shromažďování důkazů slouží v přípravném řízení (''pre-trial'') tzv. ''discovery''. Tato část processu je v [[ČR]] totálním způsobem zanedbána; v ČR si každý musí pro hlavní líčení opatřit důkazy tak, jak umí. | ||
| + | |||
| + | === Druhy důkazů === | ||
| + | # '''svědectví''' (''testimony''). Na rozdíl od ČR se za něj považuje i výpověď znalce, která tak nemá nepřiměřenou váhu jako v ČR. Na rozdíl od ČR je přípustné pouze svědectví z první ruky, tj. authentické, svědectví z doslechu (''hearsay'': "a statement, other than one made by the declarant while testifying at the trial or hearing, offered in evidence to prove the truth of the matter asserted." Fed. R. Evid. 801(c)[http://federalevidence.com/rules-of-evidence#Rule801]) je nepřípustné. | ||
| + | ## ''ústní'' – je pravidlem | ||
| + | ## ''písemné'': místopřísežné prohlášení (''affidavit''), v českém právu zvané [[čestné prohlášení]]. Na rozdíl od českého práva je důkaz místopřísežným prohlášením zcela výjimečný. | ||
| + | # '''předmět doličný''' (''exhibit''): [[listina]], fotografie, nahrávka apod. | ||
== Česká republika == | == Česká republika == | ||
Verse z 26. 7. 2008, 07:00
Důkaz je prostředek, který slouží k podpoře tvrzení.
Obsah
Angloamerické právo
Ke shromažďování důkazů slouží v přípravném řízení (pre-trial) tzv. discovery. Tato část processu je v ČR totálním způsobem zanedbána; v ČR si každý musí pro hlavní líčení opatřit důkazy tak, jak umí.
Druhy důkazů
- svědectví (testimony). Na rozdíl od ČR se za něj považuje i výpověď znalce, která tak nemá nepřiměřenou váhu jako v ČR. Na rozdíl od ČR je přípustné pouze svědectví z první ruky, tj. authentické, svědectví z doslechu (hearsay: "a statement, other than one made by the declarant while testifying at the trial or hearing, offered in evidence to prove the truth of the matter asserted." Fed. R. Evid. 801(c)[1]) je nepřípustné.
- ústní – je pravidlem
- písemné: místopřísežné prohlášení (affidavit), v českém právu zvané čestné prohlášení. Na rozdíl od českého práva je důkaz místopřísežným prohlášením zcela výjimečný.
- předmět doličný (exhibit): listina, fotografie, nahrávka apod.
Česká republika
V ČR platí pro veřejné úřady volná theorie důkazní. Důkazy hodnotí veřejný úřad podle své vlastní úvahy, každý důkaz jednotlivě i v souvislostech s důkazy ostatními.
Dokazování v občanském řízení
V občanském řízení se při jednání dokazují tvrzení jednotlivých stran sporu, ty podávají návrhy na provádění důkazů a soud rozhoduje o tom, které důkazy provede. Účastníci soudního sporu mají právo se vyjadřovat ke všem návrhům na důkazy i k již provedeným důkazům. Jako důkaz v občanském řízení mohou sloužit všechny prostředky, kterými lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků. Není-li způsob provedení důkazu předepsán, určí jej soud.
Dokazování v trestním řízení
V trestním řízení se dokazuje zejména to, zda se stal skutek, v němž je spatřován trestný čin, zda jej spáchal obviněný. Dokazují se také podstatné okolnosti, které mohly ovlivnit pachatelovo jednání, okolnosti umožňující stanovení výše způsobené škody a míry společenské nebezpečnosti činu. Jako důkaz může být v trestním řízení použito vše, co může přispět k objasnění dané věci, zejména výpovědi obviněného a svědků, znalecké posudky, věci a listiny důležité pro trestní řízení a ohledání. Každá ze stran může důkaz vyhledat, předložit nebo jeho provedení navrhnout. Nesmí být použit důkaz, který byl získán v rozporu se zákonem (např. nepovolený odposlech.) V trestním řízení navrhuje důkazy zejména státní zástupce.
Další odkazy
- článek Důkaz. In Ottův slovník naučný.
