Diskuse:Senát (rozcestník): Porovnání verzí
(Domnívám se, že symetrické rozcestníky jsou zlo, kterého má být co nejméně.) |
(Guy Peters) |
||
| Řádka 2: | Řádka 2: | ||
Vůbec si nemyslím, že je tak převažující význam. Sám jsem několikrát používal link na senát soudu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 07:09, 17. 10. 2006 (CEST) | Vůbec si nemyslím, že je tak převažující význam. Sám jsem několikrát používal link na senát soudu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 07:09, 17. 10. 2006 (CEST) | ||
| − | : Rozcestník nebyl zrušen, jen byl změněn jeho typ. -- [[Uživatel: | + | : Rozcestník nebyl zrušen, jen byl změněn jeho typ. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 22:48, 17. 10. 2006 (CEST) |
Ano, já vím, ale nepřipadá mi, že by tento význam byl natolik převažující, že by asymetrický rozcestník odůvodňoval. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 23:39, 17. 10. 2006 (CEST) | Ano, já vím, ale nepřipadá mi, že by tento význam byl natolik převažující, že by asymetrický rozcestník odůvodňoval. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 23:39, 17. 10. 2006 (CEST) | ||
| − | : Domnívám se, že symetrické rozcestníky jsou zlo, kterého má být co nejméně. -- [[Uživatel: | + | : Domnívám se, že symetrické rozcestníky jsou zlo, kterého má být co nejméně. -- [[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 23:44, 17. 10. 2006 (CEST) |
Verse z 23. 8. 2008, 08:59
Zrušený rozcestník
Vůbec si nemyslím, že je tak převažující význam. Sám jsem několikrát používal link na senát soudu. --Tomáš Pecina 07:09, 17. 10. 2006 (CEST)
- Rozcestník nebyl zrušen, jen byl změněn jeho typ. -- Guy Peters 22:48, 17. 10. 2006 (CEST)
Ano, já vím, ale nepřipadá mi, že by tento význam byl natolik převažující, že by asymetrický rozcestník odůvodňoval. --Tomáš Pecina 23:39, 17. 10. 2006 (CEST)
- Domnívám se, že symetrické rozcestníky jsou zlo, kterého má být co nejméně. -- Guy Peters 23:44, 17. 10. 2006 (CEST)
