Diskuse:Dekret č. 88/1945 Sb.: Porovnání verzí
(Příživnictví) |
(Protože od 1. 1. 1966 neexistuje pracovní povinnost. Příživník nebyl ten, kdo měl jiné legální příjmy.) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
== Příživnictví == | == Příživnictví == | ||
| + | Proč myslíte "mohlo být"? Orgány činné v trestním řízení jednaly z úřední povinnosti a TZ hovořil jasně. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:34, 29. 10. 2006 (CET) | ||
| − | + | : Protože od 1. 1. 1966 neexistuje pracovní povinnost. Příživník nebyl ten, kdo měl jiné legální příjmy. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 14:44, 29. 10. 2006 (CET) | |
Verse z 29. 10. 2006, 14:44
Příživnictví
Proč myslíte "mohlo být"? Orgány činné v trestním řízení jednaly z úřední povinnosti a TZ hovořil jasně. --Tomáš Pecina 14:34, 29. 10. 2006 (CET)
- Protože od 1. 1. 1966 neexistuje pracovní povinnost. Příživník nebyl ten, kdo měl jiné legální příjmy. -- Vít Zvánovec 14:44, 29. 10. 2006 (CET)
