Anglo-americké právo: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální)
(Přitom v New Yorku zrušil David Dudley Field rozdíl mezi ''common law'' a ''equity'' již v roce 1848.)
Řádka 5: Řádka 5:
 
# '''''equity''''', původně [[prerogativa|prerogativní]] královské právo, založené na systému [[precedens|precedentů]] a [[maxima|maxim]] a zmírňující tvrdost ''common law''
 
# '''''equity''''', původně [[prerogativa|prerogativní]] královské právo, založené na systému [[precedens|precedentů]] a [[maxima|maxim]] a zmírňující tvrdost ''common law''
  
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální občanský soudní řád (''[[:en:Federal Rules of Civil Procedure|Federal Rules of Civil Procedure]]'').
+
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální občanský soudní řád (''[[:en:Federal Rules of Civil Procedure|Federal Rules of Civil Procedure]]''). Přitom v New Yorku zrušil David Dudley Field rozdíl mezi ''common law'' a ''equity'' již v roce 1848.
  
 
Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to ''judge-made law'') a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů.
 
Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to ''judge-made law'') a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů.

Verse z 12. 11. 2006, 22:34

Angloamerické právo, někdy nepřesně ztotožňováno s common law (v protikladu k civil law), je právní systém používaný ve Velké Británii, USA a v zemích Britského společenství národů. Jeho hlavním protikladem je kontinentální právo.

V angloamerickém právu existuje dvě větve: podobně jako v kontinentálním právu lze rozlišovat positivní a přirozené právo, které jsou zároveň v protikladu a zároveň se doplňují, angloamerické právo je tvořena dvěma složkami, u nichž je tento specifický vztah ještě zřetelnější:

  1. common law, původně psané královské právo, vycházející z římského práva
  2. equity, původně prerogativní královské právo, založené na systému precedentů a maxim a zmírňující tvrdost common law

Ve skutečnosti byl rozdíl mezi "obecným právem" a "spravedlností" ve Spojeném králoství zrušen již na konci 19. století, kdy byly zrušeny oddělené soudy, a v USA v roce 1938, kdy byl přijat federální občanský soudní řád (Federal Rules of Civil Procedure). Přitom v New Yorku zrušil David Dudley Field rozdíl mezi common law a equity již v roce 1848.

Moderní angloamerické právo je založeno na systému precedentů (je to judge-made law) a dochází k jeho postupné divergenci: zatímco právo v Anglii podle některých se údajně začíná přibližovat kontinentálnímu právu, americké právo si podrželo více tradičních, archaisujících prvků; v dnešní době by proto bylo přesnější hovořit o právu anglickém a americkém jako o zvláštních, samostatných právních systémech, nicméně rozdíly nejsou o mnoho větší než rozdíl mezi rakouským a českým právem, kdy už zřejmě neexistuje jediný společný právní předpis. Svébytný charakter má rovněž právo skotské, jež je konglomerátem různých právních systémů.

Srovnání anglosaského a kontinentálního práva

Rozdíly mezi oběma právními systémy jsou spíše mentální než faktické. F. H. Lawson v The Rational Strength of English Law (London 1951), p. 21, prohlásil:

The judge working with a code is like a man who has been told he could walk about more or less as he liked in a room, but could not go outside.

Avšak kupř. precedens a judikát jsou de facto to samé, až na to, že precedens má všeobecnou právní závaznost, zatímco judikát pouze faktickou.

Vizte též