Diskuse:Ústavní pořádek České republiky: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(typo)
(reakce)
 
Řádka 1: Řádka 1:
 
== Sloučit ==
 
== Sloučit ==
 
Nedomnívám se, že je šťastné tvořit takto parciální články. Navrhuji jej sloučit s [[Ústavní řád]]. —[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17. 6. 2010, 10:35 (CEST)
 
Nedomnívám se, že je šťastné tvořit takto parciální články. Navrhuji jej sloučit s [[Ústavní řád]]. —[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 17. 6. 2010, 10:35 (CEST)
 +
 
:hm, nelpím na tom, ale v tomto případě bych spíš navrhoval obsah článku [[Ústavní řád]] vložit do článku [[Ústavní právo]] (místo nesmyslného odstavce [[Bojující demokracie]]), případně [[Ústava]] a současně rozšířit stávající článek. --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 17. 6. 2010, 12:02 (CEST)
 
:hm, nelpím na tom, ale v tomto případě bych spíš navrhoval obsah článku [[Ústavní řád]] vložit do článku [[Ústavní právo]] (místo nesmyslného odstavce [[Bojující demokracie]]), případně [[Ústava]] a současně rozšířit stávající článek. --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 17. 6. 2010, 12:02 (CEST)
 +
 +
S tím nesouhlasím:
 +
 +
# V článku [[Ústavní řád]] by nic nezbylo.
 +
# [[Ústavní právo]] má svůj legitimní obsah jiný: Pojednání o tomto právním odvětví. Cf. [[:en:Constitutional law]].
 +
# Rovněž [[Ústava]] má jiné určení: Pojednání o tomto právním předpisu, cf. [[:en:Constitution]].
 +
# Text o bojující demokracii není nesmyslný, nýbrž důležitou integrální součástí pojednání o ústavním právu.
 +
 +
—[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 18. 6. 2010, 11:43 (CEST)

Aktuální verse z 18. 6. 2010, 11:43

Sloučit

Nedomnívám se, že je šťastné tvořit takto parciální články. Navrhuji jej sloučit s Ústavní řád. —Guy Peters 17. 6. 2010, 10:35 (CEST)

hm, nelpím na tom, ale v tomto případě bych spíš navrhoval obsah článku Ústavní řád vložit do článku Ústavní právo (místo nesmyslného odstavce Bojující demokracie), případně Ústava a současně rozšířit stávající článek. --Augustin Machacek 17. 6. 2010, 12:02 (CEST)

S tím nesouhlasím:

  1. V článku Ústavní řád by nic nezbylo.
  2. Ústavní právo má svůj legitimní obsah jiný: Pojednání o tomto právním odvětví. Cf. en:Constitutional law.
  3. Rovněž Ústava má jiné určení: Pojednání o tomto právním předpisu, cf. en:Constitution.
  4. Text o bojující demokracii není nesmyslný, nýbrž důležitou integrální součástí pojednání o ústavním právu.

Guy Peters 18. 6. 2010, 11:43 (CEST)