Diskuse:Spolek: Porovnání verzí
(→Kategorie) |
(Nevím, v čem je problém.) |
||
| Řádka 5: | Řádka 5: | ||
Je to jedno z odvětví soukromého práva, takže je s občanským právem na stejné úrovni; bohužel, naše zjednodušená hierarchie kategorií to vyjádřit neumožňuje. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 6. 1. 2009, 03:40 (CET) | Je to jedno z odvětví soukromého práva, takže je s občanským právem na stejné úrovni; bohužel, naše zjednodušená hierarchie kategorií to vyjádřit neumožňuje. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 6. 1. 2009, 03:40 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Nevím, v čem je problém. —[[Uživatel:Guy Peters|Guy Peters]] 6. 1. 2009, 13:42 (CET) | ||
Verse z 6. 1. 2009, 14:42
Kategorie
Nemyslím, že je pro tento pojem vhodná kategorie Občanské právo. --Tomáš Pecina 31. 12. 2008, 09:15 (CET)
- Je to otázka. Vycházím z NOZ. V německé vědě občanského práva se spolek běžně probírá. —Guy Peters 4. 1. 2009, 22:37 (CET)
Je to jedno z odvětví soukromého práva, takže je s občanským právem na stejné úrovni; bohužel, naše zjednodušená hierarchie kategorií to vyjádřit neumožňuje. --Tomáš Pecina 6. 1. 2009, 03:40 (CET)
- Nevím, v čem je problém. —Guy Peters 6. 1. 2009, 13:42 (CET)
