Diskuse k Iuridictum:Pravidla: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(NPOV?)
 
(Absolutně ne. Iuridictum není pouhou sbírkou cizích názorů, nýbrž plnokrevnou encyklopedií, i. e. normativní příručkou.)
Řádka 1: Řádka 1:
 
Chtěl jsem se zeptat, zda je na Iuridictu vyžadováno NPOV a nebo může být v textu zahrnut i názor autora. Viz první odstavec článku [[Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka]], kde je autorův pohled na věc jasně patrný... --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 14:33, 30. 1. 2007 (CET)
 
Chtěl jsem se zeptat, zda je na Iuridictu vyžadováno NPOV a nebo může být v textu zahrnut i názor autora. Viz první odstavec článku [[Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka]], kde je autorův pohled na věc jasně patrný... --[[Uživatel:Augustin Machacek|Augustin Machacek]] 14:33, 30. 1. 2007 (CET)
 +
 +
: Absolutně ne. Iuridictum není pouhou sbírkou cizích názorů, nýbrž plnokrevnou encyklopedií, i. e. normativní příručkou. -- [[Uživatel:Zacheus|Zacheus]] 16:32, 30. 1. 2007 (CET)

Verse z 30. 1. 2007, 17:32

Chtěl jsem se zeptat, zda je na Iuridictu vyžadováno NPOV a nebo může být v textu zahrnut i názor autora. Viz první odstavec článku Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka, kde je autorův pohled na věc jasně patrný... --Augustin Machacek 14:33, 30. 1. 2007 (CET)

Absolutně ne. Iuridictum není pouhou sbírkou cizích názorů, nýbrž plnokrevnou encyklopedií, i. e. normativní příručkou. -- Zacheus 16:32, 30. 1. 2007 (CET)