Iuridictum:Agora: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Evropský soud pro lidská práva)
(článek 203)
 
(Není zobrazeno 299 mezilehlých verzí od 8 dalších uživatelů.)
Řádka 1: Řádka 1:
<center>''An '''agora''' (αγορά), translatable as marketplace, was an essential part of an ancient Greek polis or city-state.<br />An agora acted as a marketplace and a forum to the citizens of the polis'' (z anglické [http://en.wikipedia.org/wiki/Agora wikipedie])</center><br />
+
__NEWSECTIONLINK__
 +
<center>'''''Agora''' (αγορά) byla základní součástí starořecké πόλις (polis) čili městského státu.<br /> Agora sloužila občanům πόλις jako tržiště a forum.'' (přeloženo [[:en:Agora|z anglické Wikipedie]])</center>
  
 
----
 
----
Řádka 5: Řádka 6:
 
'''Zde můžete diskutovat o problémech, které přesahují thema jednoho článku.'''
 
'''Zde můžete diskutovat o problémech, které přesahují thema jednoho článku.'''
  
Starší záznamy jsou v archivu: [[/Archiv1]]
+
Starší záznamy jsou v archivu: [[/Archiv1]] (říjen 2006 až leden 2007), [[/Archiv2]] (únor 2007 až říjen 2008) a [[/Archiv3]] (listopad 2008 až duben 2013)
  
 
[[Kategorie:Iuridictum]]
 
[[Kategorie:Iuridictum]]
  
----
+
== ISBN ==
 
+
Myslím, že by chtělo innovovat seznam odkazů pro ISBN, např. u ISBN 978-80-7400-499-5. Doporučuji jako primární používat http://sckn.cz/ceskeknihy/, funguje nejlépe.<br />[[Uživatel:GP|GP]] 14. 11. 2013, 14:56 (CET)
== Kategorie ==
 
Mám dojem, že kategorisace themat smluvního práva je značně neuspořádaná a měli bychom vytvořit jiný systém: např. výklad o kupní smlouvě bude z 80 % shodný pro občanské i obchodní právo. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 11:48, 13. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Můžeme vytvořit kategorii obligace a tu zařadit do občanského i do obchodního práva. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20:37, 13. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Grammatika ==
 
Nic proti skloňování, ale teď když je skoro všude, stává se můj oblíbený skin Standard prakticky nepoužitelný. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 14:47, 15. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Podívám se, zda by se s tím nedalo něco udělat. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:55, 15. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Mělo by to být lepší. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 15:54, 15. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Ano, díky. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 15:58, 15. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Rozcestníky ==
 
Podle čeho rozlišuje SW rozcestníky? Že to umí, soudím z [http://iuridictum.pecina.cz/iuridictum/index.php/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Disambiguations]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:37, 17. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Jsou to stránky, které obsahují text obsažený v [[MediaWiki:Disambiguationspage]]. Takže to patrně máme dobře... --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 08:51, 17. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Ano. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 23:36, 17. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Čas v posledních změnách ==
 
Nešlo by opravit čas v posledních změnách? -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 23:45, 17. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Nerozumím. Já ho mám dobře. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 00:14, 18. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
No, např. {{fullurl:Iuridictum:Agora|curid=2444&diff=6755&oldid=6749}} nebylo ve 22:14, nýbrž v 00:14. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 22:59, 18. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: V tom případě si nastavte správně časovou zónu. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 01:22, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Vida, to jsem nevěděl, děkuji. Nemělo by, s ohledem na to, že většina čtenářů je z ČR, SEČ být nastaveno automaticky? -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 19:12, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Možnost individuální změny určitě ponechám, ale podívám se, podle čeho se stanoví default. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:39, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Je na to proměnná, kterou bylo nutné nastavit: což jsem udělal. Jinak byly všechny časy v UTC. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:54, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Díky. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20:15, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Dvojité názvy ==
 
Podle mého názoru jsou názvy článků jako [[Amnestie a milost]] vysoce nevhodné. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 23:01, 18. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
:To jistě, ale je otázka, jak vykládat (nebo jak nazvat) párové pojmy. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 01:21, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Cf. [[Diskuse:Milost]]. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 19:15, 19. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Okupace ==
 
Myslím, že tvorbou mikrohesel typu [[Okupace (vojenská)]] a [[Okupace (věci)]] se z encyklopedie Iuridicta stává pouhý výkladový slovník, který pojmy nepopisuje ve vzájemném vztahu, nýbrž toliko stanoví dogmatické definice. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 19:45, 20. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Heslo Okupace (vojenská) bude značně rozšířeno, proto je zvlášť. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 19:54, 20. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Interwiki ==
 
@Vít Zvánovec: Chtěl bych pro interwiki zavést pravidlo, že se budou linkovat jen články, které budou individuálně prověřeny a budou kvalitní – tedy budete moci konečně uplatnit své znalosti čínštiny, kterou iniciativně linkujete. Co si o tom myslíte? --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 06:15, 24. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: To myslím není dobrý nápad. Naše odkazy by neměly být zárukou kvality, nýbrž zajímavosti. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20:48, 24. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Je fakt, že za kvalitu odkazů neručíme, ale je otázka, proč odkazovat nekvalitní nebo neověřené zdroje. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:33, 24. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Protože jste do systému zabudoval úzkou vazbu na wikipedii. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 20:07, 25. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
To bych neřekl. Možnost zjednodušených odkazů dává software, já jsem ho v tomto směru neupravoval, naopak jsem barvou odkazu zvýraznil rozdíl mezi vnitřními a externími odkazy. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 22:01, 25. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Ještě bych chtěl připomenout, že linkovat přes InterWiki lze v podstatě cokoli, nejen wikipedii. Není ani nutné, aby to běželo na MediaWiki. Theoreticky by šlo nalinkovat přes InterWiki i Ottův slovník naučný, jenže tam je problém, že na Seznamu mají podivný systém odkazů, takže nelze – nebo to neumíme – vytvořit URL jen pomocí názvu hesla. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 12:08, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Aha. Já myslel, že je to schválně. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 00:40, 27. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Verse MediaWiki ==
 
Stránka [[Speciální:Verse]] neuvádí, jakou přesně používáte revisi, nicméně dle mého pokusu Vaše instalace nepodporuje některé užitečné funkce parseru (např. <nowiki>{{#if …}}</nowiki>. Neuvažujete o upgrade na stejnou revisi, kterou používá Wikipedie, a o instalaci rozšíření [[:meta:ParserFunctions|ParserFunctions]]? --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 07:12, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
: Používám ''bleeding edge'' versi, takže základní SW je totožný s tím, co běží na wiki. Extensi [[:m:ParserFunctions|ParserFunctions]] – nebo kteroukoli jinou – není problém instalovat, stačí požádat; nedávno jsme o tom [[/Archiv1#Rozšíření editace|diskutovali]]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:42, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Extense ParserFunctions ==
 
Extense [[:m:ParserFunctions|ParserFunctions]] je instalována a jeví i určité známky funkčnosti. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 09:57, 26. 10. 2006 (CEST)
 
:OK, děkuji. --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 10:06, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
:Bylo by možná užitečné nainstalovat i [[:m:Cite/Cite.php|Cite/Cite.php]]. --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 14:09, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Ano, funguje. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:20, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
== Chyba databáse ==
 
Nechal jsem si zaslat ověřovací e-mail kvůli zpřístupnění možnost používa e-mailové rozhraní, ale při kliknutí na potvrzovací odkaz [http://iuridictum.pecina.cz/iuridictum/index.php/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Confirmemail/549b9254e0aabb3359b6486c387c9bab] to vyhodilo chybu
 
 
 
Chyba databáse
 
Při dotazu do databáze došlo k syntaktické chybě. Příčinou může být chyba v programu. Poslední dotaz byl:
 
(SQL dotaz skryt)
 
  z funkce 'User::saveSettings'. MySQL vrátil chybu '1054: Unknown column 'user_newpass_time' in 'field list' (localhost)'.
 
 
 
--[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 13:36, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
:Ano, díky – chyběl sloupec v databasi, stačilo updatovat. Můžete zkusit znovu, mělo by to fungovat. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 13:59, 26. 10. 2006 (CEST)
 
 
 
Funguje, díky. --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 14:13, 26. 10. 2006 (CEST)
 
  
== Evropský soud pro lidská práva ==
+
== PLURAL ==
Začal jsem psát [[Evropský soud pro lidská práva]], ale zjistil jsem, že článek dle mého názoru přijatelné úrovně je již na české Wikipedii [http://cs.wikipedia.org/wiki/Evropský_soud_pro_lidská_práva]. Vím, že jste již nějaké články z cs.wiki přebírali, ale nevím, zda v této praxi chcete nebo nechcete pokračovat. --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 12:43, 28. 10. 2006 (CEST)
+
Vyhodnocení proměnné PLURAL jaksi nefunguje. Cf. [[Speciální:Všechna hlášení]].<br />—[[Uživatel:GP|GP]] 18. 3. 2014, 10:56 (CET)
  
:Ten článek je spíš průměrný a jsou v něm i určité věcné chyby, ale jestliže ho chcete převzít, můžeme si ho upravit dodatečně: v tom případě, prosím, použijte na konci šablonu '''<nowiki>{{Wikipedie}}</nowiki>'''. Díky! --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 12:59, 28. 10. 2006 (CEST)
+
== Hledání ==
 +
Hledání často nefunguje. Např. když dám hledat slovo ''církevní'', nenajde to nic, ačkoliv článek [[Kanonické právo]] je toho výrazu plný. <br />[[Uživatel:GP|GP]] 25. 8. 2014, 09:55 (CEST)
 +
článek 203

Aktuální verse z 16. 8. 2017, 13:32

Agora (αγορά) byla základní součástí starořecké πόλις (polis) čili městského státu.
Agora sloužila občanům πόλις jako tržiště a forum.
(přeloženo z anglické Wikipedie)

Zde můžete diskutovat o problémech, které přesahují thema jednoho článku.

Starší záznamy jsou v archivu: /Archiv1 (říjen 2006 až leden 2007), /Archiv2 (únor 2007 až říjen 2008) a /Archiv3 (listopad 2008 až duben 2013)

ISBN

Myslím, že by chtělo innovovat seznam odkazů pro ISBN, např. u ISBN 978-80-7400-499-5. Doporučuji jako primární používat http://sckn.cz/ceskeknihy/, funguje nejlépe.
GP 14. 11. 2013, 14:56 (CET)

PLURAL

Vyhodnocení proměnné PLURAL jaksi nefunguje. Cf. Speciální:Všechna hlášení.
GP 18. 3. 2014, 10:56 (CET)

Hledání

Hledání často nefunguje. Např. když dám hledat slovo církevní, nenajde to nic, ačkoliv článek Kanonické právo je toho výrazu plný.
GP 25. 8. 2014, 09:55 (CEST) článek 203