Diskuse:Půjčka

Přejít na: navigace, hledání

Dobrý den, proč je výpůjčka asynallagmatickým kontraktem? Copak půjčitel věc nepřenechává pod podmínkou toho, že mu ji vypůjčitel vrátí? Tedy není plnění "vzájemně podmíněné"? (Ano, v OZ povinnost vrácení není, už ale vidím, jak mě knihovna žaluje proto, že jsem si vypůjčil knihu a nevrátil ji.) Nebo snad knihovna případně žaluje jen o vydání bezdůvodného obohacení delikventa? Pochybuji. Děkuji za odpověď.

Protože výpůjčka je jako pravidlo zdarma; není tam tedy protiplnění.
GP 18. 6. 2014, 10:08 (CEST)
Pokud vrácení věci není protiplnění, co to tedy je?
Jouza 18. 6. 2014, 12:50 (CEST)
Toť otázka. Zřejmě jen prostá právní povinnost.
GP 18. 6. 2014, 16:13 (CEST)