Pomluva: Porovnání verzí
d (Robot: Automated text replacement (- - + – )) |
d (Typo) |
||
| (Není zobrazeno 7 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
'''Pomluva''' [angl. ''(criminal) slander'', něm. ''Verleumdung'', fr. ''calomnie''] je verbální [[trestný čin]], spočívající v tom, že [[pachatel]] sdělí o [[poškozený|poškozeném]] nepravdivé informace způsobilé přivodit mu značnou újmu na [[právo na ochranu osobnosti|osobnostních právech]]. | '''Pomluva''' [angl. ''(criminal) slander'', něm. ''Verleumdung'', fr. ''calomnie''] je verbální [[trestný čin]], spočívající v tom, že [[pachatel]] sdělí o [[poškozený|poškozeném]] nepravdivé informace způsobilé přivodit mu značnou újmu na [[právo na ochranu osobnosti|osobnostních právech]]. | ||
| − | Jako všechny verbální trestné činy budí pomluva kontroversi mezi | + | Jako všechny verbální trestné činy budí pomluva kontroversi mezi liberály, kteří si nepřejí tento skutek trestněprávně stíhat, a konservativci, kteří jsou přesvědčeni, že je povinností [[orgán veřejné moci|veřejné moci]] zasahovat i do těchto vztahů. V [[Česká republika|České republice]] v současné době převažuje konservativní mínění, je však třeba podotknout, že podle [[judikatura|judikatury]] [[Nejvyšší soud|Nejvyššího soudu]] je možnost odsoudit pachatele pomluvy omezena na případy vůbec nejtěžších zásahů do [[právo na ochranu osobnosti|osobnostních práv]] [[poškozeý|poškozeného]], např. nepravdivé nařčení, že [[poškozený|poškozená]] nabízí za úplatu [[prostituce|sexuální služby]] nebo že se [[rozvod|rozvedený]] [[manžel]] dopouští na [[dítě|dětech]] ze společného [[manželství]] [[pohlavní zneužívání|sexuálního násilí]]. V ostatních případech [[Nejvyšší soud]] [[rozsudek|rozsudky]] nižších soudů ruší. |
Pomluva je [[úmysl]]ný [[trestný čin]], proto je nutné, aby [[pachatel]] věděl o tom, že sdělované informace jsou nepravdivé, nebo byl minimálně srozuměn s tím, že nepravdivé být mohou, a neučinil přesto nic pro to, aby si jejich pravdivost ověřil. | Pomluva je [[úmysl]]ný [[trestný čin]], proto je nutné, aby [[pachatel]] věděl o tom, že sdělované informace jsou nepravdivé, nebo byl minimálně srozuměn s tím, že nepravdivé být mohou, a neučinil přesto nic pro to, aby si jejich pravdivost ověřil. | ||
| − | V některých [[právní řád|právních řádech]] je pomluva [[soukromožalobní delikt|soukromožalobním deliktem]]. V českém [[právo|právu]] se [[soukromožalobní delikt|soukromožalobní]] procedurou řeší méně intensivní zásahy do [[právo na ochranu osobnosti|osobnostních práv]] | + | V některých [[právní řád|právních řádech]] je pomluva [[soukromožalobní delikt|soukromožalobním deliktem]], v jiných není trestným činem vůbec. V českém [[právo|právu]] se [[soukromožalobní delikt|soukromožalobní]] procedurou řeší méně intensivní zásahy do [[právo na ochranu osobnosti|osobnostních práv]] – [[přestupek|přestupky]]. V případu [[:en:R. v. Lucas|R. v. Lucas]] kanadský nejvyšší soud prohlásil trestný čin pomluvy za ústavní. |
Pomluva je [[laik]]y často zaměňována s [[difamace|urážkou na cti]] (nactiuhtráním, difamací), což je [[soukromé právo|soukromoprávní]] [[delikt]]. | Pomluva je [[laik]]y často zaměňována s [[difamace|urážkou na cti]] (nactiuhtráním, difamací), což je [[soukromé právo|soukromoprávní]] [[delikt]]. | ||
| − | {{ | + | == {{Interní odkazy}} == |
| − | * [[právo na ochranu | + | * [[právo na ochranu osobnosti]] |
* [[difamace]] | * [[difamace]] | ||
| + | |||
| + | == {{Externí odkazy}} == | ||
| + | * [http://www.nsoud.cz/rozhod.php?action=read&id=11231 Judikát] – usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 2. 2003, sp. zn. 5 Tdo 83/2003 | ||
| + | * [http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_view.php?id=222029 odložení trestního oznámení pomluvy] | ||
[[Kategorie:Trestné činy]] | [[Kategorie:Trestné činy]] | ||
Aktuální verse z 16. 6. 2007, 05:28
Pomluva [angl. (criminal) slander, něm. Verleumdung, fr. calomnie] je verbální trestný čin, spočívající v tom, že pachatel sdělí o poškozeném nepravdivé informace způsobilé přivodit mu značnou újmu na osobnostních právech.
Jako všechny verbální trestné činy budí pomluva kontroversi mezi liberály, kteří si nepřejí tento skutek trestněprávně stíhat, a konservativci, kteří jsou přesvědčeni, že je povinností veřejné moci zasahovat i do těchto vztahů. V České republice v současné době převažuje konservativní mínění, je však třeba podotknout, že podle judikatury Nejvyššího soudu je možnost odsoudit pachatele pomluvy omezena na případy vůbec nejtěžších zásahů do osobnostních práv poškozeného, např. nepravdivé nařčení, že poškozená nabízí za úplatu sexuální služby nebo že se rozvedený manžel dopouští na dětech ze společného manželství sexuálního násilí. V ostatních případech Nejvyšší soud rozsudky nižších soudů ruší.
Pomluva je úmyslný trestný čin, proto je nutné, aby pachatel věděl o tom, že sdělované informace jsou nepravdivé, nebo byl minimálně srozuměn s tím, že nepravdivé být mohou, a neučinil přesto nic pro to, aby si jejich pravdivost ověřil.
V některých právních řádech je pomluva soukromožalobním deliktem, v jiných není trestným činem vůbec. V českém právu se soukromožalobní procedurou řeší méně intensivní zásahy do osobnostních práv – přestupky. V případu R. v. Lucas kanadský nejvyšší soud prohlásil trestný čin pomluvy za ústavní.
Pomluva je laiky často zaměňována s urážkou na cti (nactiuhtráním, difamací), což je soukromoprávní delikt.
Vizte též
Další odkazy
- Judikát – usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 2. 2003, sp. zn. 5 Tdo 83/2003
- odložení trestního oznámení pomluvy
