Beneficium cohaesionis: Porovnání verzí
d (Linky) |
(česky „dobrodiní souvislosti“) |
||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 3 dalších uživatelů.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
| − | ''' | + | '''Beneficium cohaesionis''' (česky „dobrodiní souvislosti“) je [[zásada]] používaná v [[trestní řízení|trestním soudním řízení]], vyjádřená v ustanovení § 261 [[trestní řád|trestního řádu]] (dále též zejm. v §265k odst. 2 věta 3 u [[dovolání|dovolání]], §269 odst. 2 in fine u [[Stížnost pro porušení zákona|stížnosti pro porušení zákona]], §285 u [[Obnova řízení|řízení o návrhu na povolení obnovy]]). |
| − | Tato zásada spočívá v tom, že pokud je zjištěna skutečnost, která svědčí ve prospěch [[obžalovaný|obžalovaného]] nebo jiné zúčastněné osoby, je zohledněna také při posuzování (dalšího) (spolu)obžalovaného nebo jiné zúčastněné osoby. Stejně tak se zásada uplatní i v případě, že osoba podala [[odvolání]], v jehož důsledku byl změněn rozsudek – změna rozsudku je provedena rovněž ve prospěch osoby, která odvolání nepodala, jestliže jí prospívá důvod změny [[rozsudek|rozsudku]]. | + | Tato zásada spočívá v tom, že pokud je v řízení o [[Opravný prostředek|opravném prostředku]] (řádném nebo mimořádném) zjištěna skutečnost, která svědčí ve prospěch [[obžalovaný|obžalovaného]] nebo jiné zúčastněné osoby, je zohledněna také při posuzování (dalšího) (spolu)obžalovaného nebo jiné zúčastněné osoby, pokud k nim má vztah. Stejně tak se zásada uplatní i v případě, že osoba podala [[odvolání]], v jehož důsledku byl změněn rozsudek – změna rozsudku je provedena rovněž ve prospěch osoby, která odvolání nepodala, jestliže jí prospívá důvod změny [[rozsudek|rozsudku]]. |
| − | Ustanovení § 261 trestního řádu: '' | + | Ustanovení § 261 trestního řádu: ''„Prospívá-li důvod, z něhož rozhodl odvolací soud ve prospěch některého obžalovaného, také dalšímu spoluobžalovanému nebo zúčastněné osobě, rozhodne odvolací soud vždy též v jejich prospěch. Stejně rozhodne ve prospěch obžalovaného, kterému prospívá důvod, z něhož rozhodl ve prospěch zúčastněné osoby.“'' |
[[Kategorie:Trestní právo]] | [[Kategorie:Trestní právo]] | ||
[[Kategorie:Procesní právo]] | [[Kategorie:Procesní právo]] | ||
Aktuální verse z 28. 8. 2013, 13:18
Beneficium cohaesionis (česky „dobrodiní souvislosti“) je zásada používaná v trestním soudním řízení, vyjádřená v ustanovení § 261 trestního řádu (dále též zejm. v §265k odst. 2 věta 3 u dovolání, §269 odst. 2 in fine u stížnosti pro porušení zákona, §285 u řízení o návrhu na povolení obnovy).
Tato zásada spočívá v tom, že pokud je v řízení o opravném prostředku (řádném nebo mimořádném) zjištěna skutečnost, která svědčí ve prospěch obžalovaného nebo jiné zúčastněné osoby, je zohledněna také při posuzování (dalšího) (spolu)obžalovaného nebo jiné zúčastněné osoby, pokud k nim má vztah. Stejně tak se zásada uplatní i v případě, že osoba podala odvolání, v jehož důsledku byl změněn rozsudek – změna rozsudku je provedena rovněž ve prospěch osoby, která odvolání nepodala, jestliže jí prospívá důvod změny rozsudku.
Ustanovení § 261 trestního řádu: „Prospívá-li důvod, z něhož rozhodl odvolací soud ve prospěch některého obžalovaného, také dalšímu spoluobžalovanému nebo zúčastněné osobě, rozhodne odvolací soud vždy též v jejich prospěch. Stejně rozhodne ve prospěch obžalovaného, kterému prospívá důvod, z něhož rozhodl ve prospěch zúčastněné osoby.“
